从美林时钟的角度分析 为什么23年不会有大牛市？

作者：NingNing，独立分析师 来源：Twitter@0xNing0x

超越现象 洞察周期

太阳之下没有新鲜事
比特币的价格貌似变幻莫测，其实不过是无聊透顶的各个金融周期循环在时空域的投影与叠加。如果我们只盯着K线，就瞄着分时图，沉湎于现象界，就无法获得一种超然的视野去洞察周期，在不确定之中寻找到确定。

知道ZkSnark牛 ，但为什么在Vitalik眼中有那么牛？

1.关于ZkSnark，顶级玩家与市场存在认知差

食物链顶层玩家与市场共识的认知差，是长期投资者Alpha收益的一个重要来源。目前市场的普遍认为ZkSnark只是一种区块链的二层扩展技术，处于从属地位。然而，Vitalik却在黑山以太坊开发者峰会上说，未来10年ZkSnark将于区块链并驾齐驱。Vitalik与市场对ZkSnark存在着相当大大的认知差，而这个认知差会为我们创造巨大的Alpha收益。

2.什么是ZkSnark，ZkSnark与ZkStark有何区别？

这个问题，我们交由ChatGPT来回答：
ZkSnark（Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge）和ZkStark（Zero-Knowledge Succinct Transparent Argument of Knowledge）都是用于实现零知识证明（Zero-Knowledge Proofs）的密码学技术，但它们之间存在一些区别。
交互性：ZkSnark是非交互式的证明协议，即证明者只需生成一个证明，然后验证者可以在不需要与证明者交互的情况下进行验证。而ZkStark是交互式的证明协议，需要多个轮次的交互才能完成证明和验证的过程。
可验证的可扩展性：ZkSnark在生成证明时，生成的证明的大小是固定的，不依赖于要证明的语句的规模。这使得ZkSnark在可验证的可扩展性方面表现得很好。相比之下，ZkStark的证明大小与要证明的语句的规模成正比，这意味着随着要证明的语句规模的增长，证明的大小也会增加，导致可扩展性相对较差。
透明性：ZkSnark的证明是非透明的，也就是说，验证者不能从证明中获取到有关证明过程的详细信息。与之相反，ZkStark的证明是透明的，验证者可以从证明中直接获得关于证明过程的详细信息，这使得ZkStark在可审计性方面具有优势。
安全性假设：ZkSnark的安全性建立在复杂的数学假设上，如零知识假设和特定的双线性对假设。相比之下，ZkStark的安全性建立在更强的假设上，如哈希函数的预图难题。综上所述，ZkSnark和ZkStark在交互性、可验证的可扩展性、透明性和安全性假设等方面存在差异。选择使用哪种技术取决于具体的应用场景和需求。

3.对于ZkSnark与ZkStark有何区别

ChatGPT给出的答案有点抽象，我这个人工人工智能给出的答案如下：
--ZkSnark与ZkStark相比，它在零知识证明的过程中，引入了哈希函数和密钥生成器，其中密钥生成器由一个密钥生成函数+一个保密“Lambda”值组成
以太坊基金会正在举行的KZG仪式正是为了完成EIP4844协议的Blob数据扩展生成“Lambda”值。
--因为引入了哈希函数和密钥生成器，ZkSnark不再需要ZkStark的验证者（V）与证明者（P）的多轮交互，而且因为哈希函数输出值为固定长度，又赋予了ZkSnark的ZKP（ZK证明）长度固定体积小的特性。

4.因为以上的技术特性，在生成ZKP时和ZK验证过程中，ZkSnark需要消耗的计算资源要比ZkStark更少    

另外，ZkSnark生成的ZKP长度固定，而ZkSnark则不固定，以上因素使得ZkSnark具有简洁性、高效性、隐私保护和互操作性的优点。但由于需要一个仪式生成“Lambda”值，在安全性上弱于ZkStark。   
ZkSnark比ZkStark早6年开发，最早的一个实例为区块链1.0时代的隐私币Zcash，进入区块链2.0时代后，ZkSnark主要应用场景从隐私转为区块链二层（L2，layer2）扩展，知名的实例有路印协议、ZkSync、Aztec、Scroll等等。理论上由于需要计算资源较少和ZKP长度固定且体积小，采用ZkSnark方案的L2链的gas费会低于采用ZkStark方案的L2链，这就是为什么Zksync Era的gas费比ZkStark低的一个重要原因，非知名的实例有基于Gnosis链（原xDAI链）的星际主题链游 Dark Forest（黑暗森林），游戏玩家有Vitalik和Matt Huang。

5.为什么在V神眼中ZkSnark可以与区块链等量齐观呢？

区块链与ZkSnark解决的其实是同一个问题，即Alice如何向Bob证明她拥有某物。

区块链的解决方案是分布式账本+共识机制，ZkSnark的解决方案则是通过密码学计算 区块链的实现方式是分布式的冗余系统，ZkSnark的实现方式是集中式的效率系统。正因为这一点，区块链与ZkSnark天然具有耦合性，区块链可以将事务和状态的证明外包给ZkSnark，而自身专注于数据可用性和最终确认性，这样理论上就可以巧妙地化解区块链的不可能三角，实现区块链的指数级扩展，从而为未来10年的Web3大规模采用准备好基础设施 我想正是从这个意义上，ZkSnark可以与区块链相提并论，可以与区块链一起被看做是Web3基础设施的两根支柱。