作者:Luccy、Kaori;编译:BlockBeats
9 月 20 日,Balancer 在新一轮攻击中损失达 23.8 万美元,慢雾区情报分析认为此次为 BGPHijacking 攻击,访问该网站链接钱包后会遭受钓鱼攻击。随后,慢雾 MistTrack 表示 Balancer 攻击者费用来自网络钓鱼组织 Angel Drainer。目前,Balancer 表示前端已恢复安全并重新由 Balancer DAO 控制。
BGPHijacking,也称为 BGP 路由劫持,这是一种前端攻击手段。在 BGPHijacking 攻击中,攻击者通过发送虚假的 BGP 路由更新信息,使其他路由器将流量引向错误的方向,从而实现流量的窃听、篡改或中断。简单地说,网站能够发送垃圾邮件批准交易,从而允许恶意合约转移用户的所有资金。
这也是与以往攻击事件最大的不同之处——攻击瞄准了 Balancer 前端。
OpCo、Orb Collective,和发展战略转变的代价
值得注意的是,在此次攻击前,Balancer 还有一则重要新闻,4 月 14 日,Balancer 的服务提供商 Balancer OpCo 宣布已解雇了两名工程师并减少了运营预算。
Balancer OpCo 是 Balancer 基金会的全资子公司,为 Balancer 提供管理和运营服务提供商以及前端开发和工程工作流程。从去年 8 月至今年 6 月,在 Balancer DAO 中涉及 Balancer OpCo 的 7 条提案显示,其中 5 条提案均显示通过,除了团队进行融资外,还另将 25 万 BAL 转移给 OpCo,以便 OpCo 能够致力于代币的私人销售。目前,为平台下一年份运行进行融资的提案也在初步讨论阶段。
然而,随着协议将重点转向改善用户界面和营销,Balancer OpCo 人员数量也随之减少。为此,Balancer 将建立一个专门的营销团队 Orb Collective,负责讨论 Balancer 如何与平台用户合作的机制,通过合作伙伴关系、营销、集成、设计和人员运营工作来促进 Balancer 协议的发展,以扩大 Balancer 协议的全球采用率。去年 8 月,Orb Collective 正式推出,团队表示新的推广策略还将采用「加密 Twitter 原生声音」。
值得注意的是,今年 4 月,Balancer 治理在提案中更新了 Orb Collective 的财务计划,以续签 Certora 的智能合约审计合同,自 2023 年第二季度开始从 Orb Collective 的预算中分配给 OpCo,目的是保证 Balancer 用户的资金安全。但 Balancer DAO 社区成员以近 80% 的比例否定了 Balancer OpCo Limited 进行智能合约审计的提案,这也是在 7 条提案中唯一被否定的提案。
同月,Coindesk 发表了一篇名为《DeFi 协议 Balancer 在战略转向之际削减预算和员工人数》的文章,称 Balancer 将做出战略调整。据文章报道,Balancer OpCo 团队在今年 4 月有 20 多人参加的 Discord 电话会议上透露,该公司已解雇了两名工程师并减少了运营预算。
Orb Collective 首席执行官 Jeremy Musighi 表示:「我们为 Balancer 品牌制定了新愿景,对此我们感到非常兴奋。」「与此同时,我们一直在对营销团队人员进行一些调整,以确保我们有合适的人员来执行这一新愿景。」2022 年第三季度,Orb 团队申请了 7.6 万美元的运营预算,想要在社交平台、播客、社区关系维护等方面为 Balancer 拓展声量。第四季度,预算申请提案声称由于处于熊市周期,Orb 团队的运营预算只有 4.8 万美元,几乎下降了 50%。
同时,团队表示这是为了改革品牌战略,未来会将重点转向改善其用户界面和营销。这个消息公布时,Balancer 面临了一些市场压力,也许正是这次前端裁员行动,给攻击者提供了另辟蹊径的机会。
这次 Balancer 的前端遭攻击,很难不将其和智能合约审计提案未通过以及前端人员被裁联系起来。也许战略转变是假,熊市周期资金紧张开源节流是真。
中心化前端的隐忧
除了 Balancer 团队内部的原因,此次攻击同样引起了社区对 DeFi 协议中心化前端的担忧。
DeFi 发展史中,由于前端受到攻击而造成损失的事件并不多见,2021 年 12 月,去中心化组织 Badger DAO 的网站前端代码里面被注入了一系列的恶意代码,攻击者可以在用户不知情的情况下确认交易将代币转走。2022 年 5 月,Cronos 生态 DEX MM.Finance 遭到前端攻击,黑客利用 DNS 漏洞从用户那里窃取超过 200 万美元的资产。
上一次大规模讨论去中心化前端还是因为 Tornado Cash 遭受制裁,前端被封禁。但如今前端还承受着安全压力。针对前端攻击有人认为 ENS 可能是一个解决方案,但 ENS 域名解析是「中心化」的,因此用其抵御「对去中心化的攻击」并不是非常现实。
尽管 DeFi 合约一旦部署不可篡改不可撤回,理论上来说不会受到人为干预,但目前绝大多数前端仍是通过传统架构实现,虽然网页自身也在不断在进化和发展,但域名 、 网络服务 、 服务器 、 存储服务等方面都存在很多潜在的威胁,同时针对前端的攻击往往容易被开发者忽视。
作为 DeFi OG 的 Balancer 如今也受到前端攻击,由此社区出现了呼吁搭建去中心化前端的声音。不过,这样的声音并不是太多,相比于 Uniswap 和 Tornado Cash 的前端被封禁激起的热度,目前针对黑客攻击前端我们普通用户需要做些什么,仍需加密行业持续进行探索。
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
探寻区块链趋势
白话区块链
Crypto团子
钮轱辘瑶
道说区块链
a大橘财经
DingPay