AA产品三部曲：AA技术介绍

AA技术介绍

Account Abstraction(AA) 抽象帐户是基于ERC-4337的合约钱包新范式，它以一种应用层的方式来实现合约账户的链上交互。AA 无需修改ETH节点共识，通过操作链上合约账户，能做到比目前EOA外部账户（如Metamask的账户）更多可编程和合约可组合性。

AA 使用Bundler代付的方式来激活和操作合约钱包，可编程其安全验证和恢复机制（比如MPC恢复，社交恢复，生物信息恢复等）。AA 可以实现无需记录私钥，无需预先购买以太坊进行合约交易，能让新用户或Web2用户更无感进入Web3，使Web3大规模使用(Mass Adoption)变成可能，通过合约可编程安全特性可使钱包免去私钥被盗的风险。

AA技术特性

AA 架构是多个模块的互相组合：

UserOperation（UserOp）是ERC-4337统一的交易格式，它记录了sender合约账户地址，nonce交易唯一值，calldata交易数据等类似ETH交易的基础内容。在合约账户未初始化会添加initcode生成合约钱包字段，paymaster是可选值，可使用哪个paymaster合约gas代付。UserOp有好几个计算gas费的字段，计算前置Gas，优先Gas和执行Gas等。还有最重要signature字段，对整个UserOp计算的hash进行签名，钱包会判断签名合法性，一般指签名是否属于Owner，或者更多签名方式如zk验证和Session key的扩展。

EntryPoint（EP）是所有UserOp的交易入口，EP合约是通用的，一个网络可以只使用一个EP合约，会根据UserOp的sender对交易进行转发到特定账户地址执行。Bundler通过handleOps方法可以发起批量交易，单个交易打包到EP会比EOA直接交易Gas费更多，但聚合交易能较好减少Gas费。EP也提供simulateValidation的一些方法给Bundler做模拟交易检验合法性。

Bundler是一个后端服务器，它就像ETH的geth客户端或者更像Mev的proposer交易发起者，也是AA用作代付和聚合交易的核心模块。Bundler帮你收集UserOp交易到mempool，特定时间打包交易（比如5s），然后批量打包发到EP。Bundler对收集的交易，会进行模拟，审查，限流或者排序，以便交易的合法和正常执行。通用Bundler会对一些OPCODE进行限制防止批量失败（比如call外部合约），也会对交易负载均衡，模拟审查交易合法性等操作。Bundler一直是ERC4337研究的重点，如何节点去中心化，与ETH tx mempool平行的alt userop mempool，如何抗审查和防止Mev等。目前官方支持多种Bundler实现，比如官方和Pimlico的js-bundler，Stackup的go-bundler和Alchemy的Rundler等。

Paymaster是可选模块，个人来看也是最有商业价值的模块。通过UserOp里设置的Paymaster，你可以使用ETH之外的任何支付手段支付Gas，比如使用一些常见Token（WETH，USDT），或使用自定义Token。Paymaster 通过预言机确定价格或者自定义价格代付Gas费，Paymaster可以自定义佣金或者通过dex直接swap成ETH。官方代码提供了免Gas的VerifyingPaymaster，在UserOp的Paymaster字段里加入验证账户d1签名（为什么免Gas需要加入签名，因为无成本会加剧薅羊毛），Biconomy等很多项目通过无Gas交易的API返回签名给你代付，这样使用线下法币支付链上免Gas，其他人代付免Gas等更多可能组合性出现。

Account钱包账户合约，个人觉得是最有可定制性化的模块，合约天然具有可编程和链上可组合性。账户合约一般拥有自己owner（一个外部随机EOA，开始用于计算钱包地址，只需要签名认证，钱包激活后恢复可以随时转移）EP收到交易后，会下发到各个账户合约执行，账户通过owner签名认证后，就是直接透传交易call其他合约。Owner的轮换是通过恢复机制来去做，账户可编程定义邮件恢复，社交恢复，生物恢复等，恢复用户体验可做到更好。Account合约的模块化实现后，只需要部署最基础的账户合约，可自定义认证，恢复，安全，执行层插件，还可以形成强大的钱包生态OS，可做到更多组合性。

为了使应用更好接入，客户端SDK，前端接口也尤为重要，前端主要工作为组装发起UserOp到Bundler，作为重要的基础设施。目前开发者工具类项目仍然不多，钱包仍难接入大部分的Dapp。但大部分都是在做基础设施在完善接入层和bundler/paymaster服务。除了官方的SDK简单之外，做的比较早的有Unipass有一套多功能的接入机制，支持邮箱登录，ZeroDev对官方的SDK上层进行的封装，也有部署bundler等服务。Accountjs的愿景也是用开源公共层的方式，对这现有机制进行封装和整合，统一接入格式和Account标准。

如今ERC-4337仍在Draft阶段，很多模块仍不够稳定，很多钱包安全性也未经考验，需要社区共创之。ERC-4337仍遵循个人主权和去中心化理念，没有记录私钥中心化保管的危险步奏，没有MPC单点故障的缺陷。虽然要经过Bundler代付，但所有Bundler，Paymaster，Account，甚至Recovery和Intent都可以做到去中心化，账户Owner主权在自己手里，可以自己选择想要的服务商。而且现有账户已经有多宗实现和模块化，但都是自称体系，仍缺少互通标准和广泛接入。

AA产品属性

ERC4337已经研究快一年，应用场景是我最开始就构思的话题。以上ERC4337特性我们听过很多，还是回归聚焦于AA能做的产品方面。目前基于ERC-4337构建的钱包和基础设施都很多，占据了先发优势，前几月带来一波用户Onboarding，但大部分是老用户，还形成不了自己优势和护城河，没有生态繁荣和激励手段，心理预期不稳定之下，很难放大资金进入合约钱包。技术只是手段，合约代付，批量交易，恢复机制能让用户很好地使用，技术很酷炫然后呢？

真正能形成产品护城河是切中真实需求，用户能自发使用，并且能让用户长期驻留，一切的门槛只有用户。

我为什么看好AA，因为AA具有很好的产品潜力，没有特别晦涩的技术，也是产品最擅长的。AA已经成为ETH路线图一部分，虽然还在升级，在安全验证的前提下，至少可以占据目前ETH生态的几分之一。(当然不考虑以后zk技术路线全变了，可能solidity已经落后情况出现，可能更有例如wasm新范式出现) 为什么使用AA？能改变现有EOA主导的现状，绝对不是EOA已有优势的产品。Defi的组合性和有利可图在ETH老用户已经牢不可破，虽然学习使用成本仍然很高。

AA而应该另辟蹊径，去做适合更大众的产品，去吸引圈外新用户。

在现有钱包操作晦涩难懂的入门门槛下，你先要记下私钥/助记词（不妥善保存还可能被盗风险）填入密码，然后转入ETH，然后才可以合约操作。Web3老用户已经习惯了，但外行用户却难，就算新入门互联网用户也面对提示，战战兢兢保管私钥，查看两遍。

AA的优势在于新用户Onboarding,包括Web2用户体验，或者5岁到95老人都能懂的用户产品。 

AA不用部署账户就可以做到游戏的游客登录，先进来玩体验，体验完付费或者走人，除了消费时间外没有任何门槛。AA产品可以不设门槛，让用户先进来玩，直接代付gas费，可以很简单获客。AA产品可以像Web2邮箱，Oauth登录，直接映射到合约钱包，和Web2体验保持一致。在沉淀一定时间成本，钱包有了一定价值，可以引导用户激活钱包，上传个人恢复信息，然后用户就可以执行Web3交易。AA目标用户不仅仅是传统Web3用户，AA钱包的优势是在吸引新的用户，门槛更低效率更快。传统Web3用户更多是利益驱逐型，所以你会在各个公链，空投，收益看到同一批用户，最终就导致行业内卷互割。

随着区块链更多L2层普及，交易更多，更多应用形态将会是趋势。AA钱包的出现，会使Web3用户体验更多样化，AA钱包将会是公链以上的入口层，直接嵌到产品和移动端，让更多以前没法实现的应用成为可能。 

AA钱包应用，让用户在更温和（而不是悬崖式）的门槛进入，使用更友好的应用和体验，可以使Web3用户更加扩大几倍。DefiSummer燃起了新用户，激活了老用户，NFT名人效应带来了新人，AA的用户体验可能也是下一轮牛市的发动机。

在Safe验证大资金需要多签合约安全特性，AA钱包的可编程安全性，让大资金进入Web3或者RWA应用成为可能。 

EOA的私钥具有太大权利，私钥有门槛和安全问题屡见不鲜。为了用户体验，有的项目选择使用托管和MPC钱包，虽然具有很好体验，但都是具有中心化结构，会有些结构性风险。AA可以使用模块化去中心方式，统一交易格式可去中心的节点接入，可兼顾个人主权钱包和避免单点故障，所以会是未来钱包的新形式。

在下一波叙事浪潮中，收益是Web3必要但不是必然属性，NFT和StepN看到很多新用户仍然是抱有对优质应用的信仰。优秀的应用和体验是必然趋势，AA钱包只不过是优质体验上的一个桥梁。 

在Web3走向大众之前，新用户进来的第一个钱包是AA，就好像看到新生的雏鸭效应，会对产品更有粘性。现有项目一味通过高利润追寻新用户，也需要通过刚需，好玩等属性留住用户，持续性是行业的发展动力。

所以用户才是产品的护城河，而面对用户的只有是杀手应用，AA具有更低门槛更有优势。 用户凭兴趣进来使用应用，钱包附加的数据和资产不断累积，通过AA钱包进入Web3新世界，真正无感实现价值互联。 AA钱包具备商业属性吗？首先AA对新Token支持很好（下面文章我可以详细说说），同时复杂机制里有详细记录分配规则，通过Bundler和Paymaster自定义的代付规则，也具有很好商业化场景。 对于应用和场景，仍然有很多可说的。现在EOA能做的，AA可以重新实现或者更好，在现有EOA不能做的，在AA也能很好实现，在下一篇再一一列举出来。 写AA产品文章在于抛转引玉，打开思路，欢迎更多项目方交流，或者开发者加入同行，一起研究技术和体验，在Web3新大陆建设新场景和创造新趋势。

先睹为快，我先举一个最初设想的场景。

PlayOnboard

第一个是 Free2Play 的链游新概念，但总是觉得Free表述不当，没有任何东西是Free的，人的时间也是价值，注意力是有限的。所以改名为 PlayOnboard 机制，游戏化去使用AA产品。刚才说AA对Token机制天然是友好的，Token是项目的储备价值，是实用性在价值的体现。

我这里就举Token直接使用在AA的场景，在Web2产品的一个量化：

Web2中，用户流量就是其虚拟价值，流量或注意力可以变现或者引流推广，其实就是以广告或者付费形式。互联网公司通常会使用触达率，留存率，变现率，推广分享，日活，月活，在线时长等很多指标数据，Web2很多是隐性价值，Web3是直接通过价格表现。其中很大评判标准用户DAU（日活率），产品可通过日活量估算广告价值，用户价值和产品属性，有些甚至为了提高日活甚至有刷量赚钱，类似抖音快速版。

AA把用户入门门槛变低，用户无成本进入可使用流量这种新的玩法，就是免去记录私钥步奏，先提供核心场景，促活用户。 这可以很好跟游戏化产品结合。

设想是Step2Earn的Stepn场景，之前还需要先创建钱包并收取原生代币，本身就是挺大门槛。使用AA之后，用户进来直接就可以开始跑了，跑步就能生息。有人为了好玩进来零成本，有人会为了激活并使用AA新钱包，提前激活钱包并购买道具商品，前提是提供游戏的平衡性。你甚至可以使用任何代币甚至项目方代币支付，就算用户量活跃度很高，批量交易也能为你节省gas费用。

这样，项目上线时代币直接可以就有使用场景了。用户进来，可以氪金立刻激活账户，也可以无成本进来，当钱包有资产（比如跑步15天以上）可以引导激活钱包并上传资料进行恢复，可用时间流量换取价值。新用户会拥有第一个Web3钱包，也能通过钱包去操作更多Web3应用，而项目则收获第一批用户，用户群可以是任何人。

还有原神，游客模式下钱包就能提前固定，提前就能收取游戏资产了，如果需要提前激活钱包或者购买资产和加速，从链上swap也能提供很好的流动性。用户最终会为链上的真实价值付费，还有类似流量广告的玩法使用AA钱包也是可行的。

使用AA的合约钱包，能让用户进入Web3门槛大大降低，高频和无感应用变得可能。账户合约可编程并可记录信息，会有更多想象空间，比如链上身份，资产互通，Token也有更多场景进行使用，这个会在下篇文章具体再列举场景使用。

PlayOnboard只是其中一种流量转换成价值的场景，在AA的机制里面还有更多相应模块，可以hack和生成新的产品形式，第二篇会列举更多场景出现。