免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    Bankless:谁将控制比特币ETF这匹特洛伊木马?

    作者:Ryan Sean Adams,Bankless;编译:松雪,金色财经

    我们已经高度宣扬比特币ETF的到来。我预计我们对以太坊ETF也会有同样的期待,这终究会发生的。

    尽管如此,我想就比特币ETF及其含义给你一个更为冷静的观点。

    别误会我的意思。我也在庆祝比特币ETF的胜利。SEC应该在多年前就批准这项举措。然而,通过运用“武断和反常”反加密货币的逻辑,他们阻挠了比特币ETF超过十年,通过存在像Grayscale BTC这样负溢价的伪ETF产品,损害了他们誓言保护的加密散户市场。

    他们竟然大言不惭地称这是“保护投资者”。

    现在看来,Gary Gensler的唯一遗产似乎是SEC的合法性完全丧失,紧随其后是法院命令下的屈服。

    是的,散户投资者应该有比特币ETF。这是让你的父母在其养老金401(k)账户中增加加密货币投资的方式。包裹在 ETF 外壳中的比特币使其能够与经纪账户、财务顾问和机构银行合作——TradFi 中有有用的东西,我们应该使用它。我们只需记住,这并不是在一个Bankless货币系统中的银行业2.0,而是一种奇怪的混合体——一种“银行业1.5”。

    通过这一过程,我们还吸纳了一个新的盟友。BlackRock和银行现在可以向公众销售加密货币欠条IOU)。这是我们应该谨慎的地方。

    毫无疑问,像贝莱德CEO拉里·芬克(Larry Fink)这样的银行家的压力将SEC硬生生地推向了批准的方向。尽管政治家们表现出反银行的姿态,但银行家在华盛顿有着严重的影响力。华尔街得到它想要的。他们看到了加密货币市场,并希望有产品可供销售。监管机构让步。

    这一银行家与加密货币之间的联盟对抗了像根斯勒(Gensler)这样的反市场政治势力的权力。它受到简单的利润激励驱动——上涨!感谢上涨。

    但在这次胜利中,我们为未来的冲突播下了种子——这是一场权宜之计。当涉及隐私时,你认为银行家会站在哪一边?是支持国家还是支持加密货币?

    自我托管如何? 你认为他们希望人们持有自己的私钥并离开银行吗?

    或者DeF呢? 如果 DeFi 开始侵蚀他们的利润,我认为他们会全心全意地支持禁令。

    银行家宁愿出售比特币欠条,也不愿出售比特币。 我想说的是,华尔街是一个善变的盟友。 他们对利润的忠诚度会帮助我们赢得一些战斗,但不会帮助我们赢得战争。

    根斯勒(Gensler)只是一个小Boss。

    在最终的对抗中——一场为了人民、为人民而抗审查的货币体系——一场反对国家的极权机器及其企业触角——不要指望贝莱德会站在我们一边。 

    不要指望任何银行。

    银行家是在利用我们,还是我们在利用银行家?答案是都是。

    因此,让我们今天庆祝,明天保持谨慎。

    我不确定谁控制着比特币ETF这匹特洛伊木马——是我们还是银行?我一直希望的是,让算法占上风。

    代码而非君主;Bankless而非黑石集团。(Code, not kings; bankless not BlackRock.)

    jinse.cn 28
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 28
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 金色财经 > Bankless:谁将控制比特币ETF这匹特洛伊木马?
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部