全网最理性 ZK 空投规则复盘

作者：Bale 来源：X，@AirdropCatCom

现在，骂 Zk 似乎成了政治正确，因为十分之九的人没有空投，骂他就代表政治正确，有流量，有支持，有掌声，有一时之快。

但是，极少人真正冷静下来复盘 zksync 的空投规则，有的是不想懂，有的是真不懂，有的是半懂半不懂，主要还是因为 zksync 的空投规则过于复杂，确实没有中文推特真正解释清楚了规则。

那么，这个异常复杂的空投规则到底是什么？为什么这么多人喷他？为什么这个规则刷掉了 90% 的人？

一、初步探索，一团浆糊

起初，我们 50 人的小群讨论很久，都是推特上耳熟能详的职业撸毛人，结论竟然是：

组合 LP 的大部分都有，但是有的也没有，所以 LP 可能是一个决定性因素，但不是必然因素，有的组合了 LP 也没有，所以规则不清晰。

随后这几天，找了很多复盘推特，

其中，写的最全面的是 @sunlc_crypto ：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

他的结论是：用十个人的案例证明了是否空投，跟日均持币金额有很大关系，基本可以解释绝大部分案例，说明他的分析已经很接近真相。但是他的十几个精品号金额很大，也绝大部分没有空投，他把原因归为项目方故意不给，又把空投规则搞得混沌起来了。

还有，写的比较精准的是 @Naive_BNB 

https://x.com/Naive_BNB/status/1801219795322564878

他是真正看懂了规则，总结了四条规则。但是不全面，也没有说理清楚四个规则的逻辑关系。

所以，全中文推特里弥漫着一股神奇的迷雾，zk 的规则没有一个人能够真正说清楚：

要么规则模糊不清，到底是不是跟 LP 有关系？要么规则太复杂，到底有没有跟余额有关系？反正就是没人搞明白，一团浆糊，@zksync @TheZKNation 你不挨喷，谁挨喷？！！

那么真正的空投规则到底是什么？有几个可靠的信息来源：

1.官方 blog（这个是官方最正宗的解读，没时间的可以直接跳过这里，因为下边我会逐条分析）：

①概要版本： https://blog.zknation.io/zk-token/

②更加详细的版本：https://docs.zknation.io/zk-token/zk-airdrop?ref=blog.zknation.io#usage-based-airdrop

都是英文，很少有人细心通读。

2.官方的 9 个问题回复和 panewslab 中文翻译报道

https://docs.zknation.io/zk-token/zk-token-faq 

卧槽，官方还出了中文版的问题回复：

https://docs.zknation.io/zk-token/zk-token-faq/zk-dai-bi-chang-jian-wen-ti-jie-da

这个是中文 panewslab 的中文报道：

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/4jvhw9wd.html

如果你通读一遍，你会发现：空投规则，英文和中文存在着巨大的信息鸿沟。

二、空投规则公式：

(0-7)✖️(0-N)✖️(nX)=空投额度

先说结论，真正的空投规则（解读的主要是 ZKsync 用户空投分配，占空投总量的 89%，其余参会、github 等贡献者不在讨论范围之内）就是下边这个公式：

zk 官方说空投规则有以下四步：

其中，前三部分就是这个公式的三个要素：

1.基础条件 2.日均资产 3.乘数

需要特别说明的是这三个要素是乘数关系，不是加减关系！

任何一个要素是 0 分，那么你最后拿到的空投都是 0。

最后一个是 4.女巫规则 通过以上三个部分，其实女巫已经过滤了 95%，所以 zk 的女巫规则比较简单。就是同号分发啊那些基础杀女巫策略。不再详述。

下边是广为流传的中文翻译图：

下边对公式的三个因素进行逐个说明：

第一个因子 (0-7)：这是 7 个基础门槛条件，满足一个加 1 分，最低 0 分，最高 7 分。

7 个基础条件逐一剖析，庖丁解牛一下：

①交互 10 个 era 合约。

也就是要交互 10 个以上的 dapp，这个考验的是生态的深度交互，其实还是比较难的，如果你只用了 9 个 dapp，那这里都是 0 分。

关于这个，我自己很重视，也确实做到了。

前前后后写了几个，这是当时写的其中一个教程：

https://x.com/AirdropCatCom/status/1681567534116646913

dapp 就应该达到了 10 个，可以看下图：

②用 5 次 paymaster。

这个还是很难的，当时很多 kol 说到了这个点，但是我估计绝大多数人都是用了一两次而已，我也只有主号一个号用了多次，还是为了写教程，才测试了几个 dapp，这是当时专门写的一篇 paymaster 的教程：

https://x.com/AirdropCatCom/status/1763225094393147535

但是小号确实一个都没做到，只做了月活，小号用了一两次而已，没达标。

③交易 10 个 ERC20 代币

这个其实也挺难的,10 种代币，我当时 swap 都是按照 eth 和 usdc/usd+/ceBUSD 做的交易对，领了一两个土狗，顶多做了一下 wstETH 的交易，很可能也就 7-8 种代币交易，应该没达到这个要求。nft 其实 mint 了挺多，但是不是 ERC20 代币

④添加 LP 并且同时借贷 

这个点请特别注意：这里是 and，不是 or，是二者同时都做的意思，只做 LP 或只做借贷都没有分！！！

我们来看看 @sunlc_crypto 老兄的极品号：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

平均日金额肯定很高，但是最后只有两个号有空投，为何？

只有一种解释，那就是基础门槛的 7 个条件一个没有达到，而他明明做了 LP，那就只有一种解释，他没有空投的这些号，没有同时交互借贷的 dapp，所以这个基础门槛的积分应该是 0.那再多的平均日金额也是徒劳，甚是可惜！

当时我做的教程是同时交互了 LP 和借贷，而且都超过了 24 小时，见当时的教程：

要求 24 小时以上的教程

补充一句：eralend 这二货当时还被盗了，后来一晚上都在抢时间取款，一点点的向外取，取出来了绝大部分，最后还是损失了几个号的资产。

⑤持有神灯 NFT

我只做了神灯 nft 的交易，快照时候并没有持有。自己亲儿子，也说不出来什么，怪不得 3 月底神灯跌了，确实有人知道消息。

⑥lite 在 era 上线之前活跃 3 个月活跃 

这个有两个必要条件必须同时满足：一是一定要在 era 上线之前月活才算，一个是活跃度 3 个月。

第一个条件说明必须是老用户，era 上线之前我都拿到了 zz 空投，至今没卖，亏惨了，当时只有 zigzag 可以用，还有 zksync 自己的钱包页面自己上传图片建 nft。如果是 2023 年 3 月 era 上线之后，又回去补的 lite 交易记录，就不算了。

第二个考验的其实忠诚度，3 个月还真不是一般人能够坚持做下来的，不过当时也没什么其他 dapp 可以做的，lite 老用户很大概率还是可以拿到这个 1 分的。

我们再看 ：@sunlc_crypto 兄的 1200 个号的案例：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

老兄 lite 的这个积分肯定不能算的，因为他最多做了 3 次日活跃，而这个基础加分的最低要求是 3 个月的月活，所以他这个基础分肯定没有了。

从我们以上的分享可以看出来，@sunlc_crypto 他唯一肯定的基础分就是添加流动性，但是他的极品号很可能都没有同时交互借贷类 dapp，导致他添加流动性和借贷 dapp 交互这个 1 分也都没拿到，其他类的如果都没有超过 10 个 dapp 和 10 种代币，又没有神灯，很可能他的基础分很多都是 0，所以导致最后他命中率这么低，只有 2%。

这个推测和分析，@sunlc_crypto 兄如果看到可以核查下是否是这么回事？

7.用 lite 网络给 gitcoin 项目捐赠 

当时 lite 的时候，确实有这个 gitcoin 通道，我记得当时规则还是比较简单，好像一开始甚至都还没有 20 分的 passport 要求，具体记不清了，但是确实都做了这个捐赠。

综上，我个人的号应该是至少都拿到了基础分里的 4 分，随便找了我自己的一个号：

第二个因素{0-N}：日均持仓金额，这是一个从 0 金额到 N 金额的范围值，多方交叉验证这个日均平均金额大约要达到 100u 以上，才能拿到空投。如果这个乘数太小，总额度就会低于 450 积分，那么就会被官方收回。

#zksync 在空投规则里提出了日均持仓金额的概念，这个日均持仓有三个核心要素：

①余额=钱包余额 +DEFI 里的资产余额  

这个计算方式总体上比 starknet 要好，因为 starknet 只看 ETH 余额，defi 余额甚至 usdc 余额都不算，所以我当时有一些号 eth 余额不达标，都没有 strk 空投。

②DEFI 资产有 2 倍加乘，就是你添加了 100u 的流动性，余额就会按照 200u 计算，鼓励资产参与 dapp 交互。

③时间跨度是 era 上线一周年内，从 2023 年 3 月 24 日到 2024 年 3 月 24 日这一年的日均账户余额一定要在 100u 左右以上。

官方举了一个日均余额计算公式的例子：

大概意思就是 Bob 这家伙在快照日期的 25 前发送了 1000u 到账号，其中 500u 添加了 LP，那么他的日平均金额就是（500*25+500*25）/366 天=102.46u。

那么问题来了：符合空投 100u 的余额门槛条件是如何推导出来的呢？

因为，官方在 9 个问题的回复里，举了一个表格的例子：

https://docs.zknation.io/zk-token/zk-token-faq/zk-dai-bi-chang-jian-wen-ti-jie-da

从这个例子里我们可以看出，

30 美元才 340 分，不达标，被收回了，没有空投资格；

50 美元 1040 分，有资格；

但是这三个地址都有一个前提条件：基础分都是 3 分，

其实，一般的用户可能也就只能满足 1-2 分的基础分，

那么自然可以大概推导，要想最后拿到空投（超过 450），至少平均得 100u 的余额。

另外，我们从 @sunlc_crypto 兄列举的其他案例我们也可以印证这个金额 100u 的门槛和条件：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

我们从这个案例也可以推导出来：50U 的 LP 按照余额翻倍来算，其实就是 100u 的余额。

关于余额的问题，还有个极端案例，就是从官方的另外一个问题的答复中就可以看到这个隐形规则：

主要是因为 era 的链资产是 0，那么日均资产余额就是 0，所以整个公式最后就是 0.

@sunlc_crypto 列举的一个极端案例我们也可以印证这个问题的答案：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

他在去年 9-10 月刷 lite 已经没有用了，因为 lite 的 3 月月活必须是 era2023 年 3 月上线之前的才有用，所以也全部被废了。。。。

3.第三个因素 nX：乘数加权,n 是有 5 个加权项，X 是加权分数。

n 个加权项，设计的特别数据化，也特别详细，我们再逐一分析一下：

①持有 7 个原生 NFT 中的一个:Dudiez, Hue, Moody Mights, Webears, ZKPENGZ, zkSkulls, or zkVeggies.

这个我都不是很熟悉，都不认识，我应该是都没有。

②持有 50u 以上的原生 ERC20 山寨土狗币：AAI, HOLD, KOI, MEOW, MUTE, RF, ZF, ZORRO. 

这几个币，除了 mute 我见过，其他我确实也不熟悉，所以应该也都没有。

③AA 钱包，在 era 上创建过智能合约抽象钱包

当时有 kol 推过 AA 抽象钱包，这也是 zksync 和 starknet 的优势所在，可以一笔交易同时做 N 个交互，可惜我当时怕麻烦，都没下载。

④持有 50% 空投的 ARB/OP/ENS 90 天以上 

不得不说，我 arb 至今未卖，大概今年初或去年底才归集到了交易所，补充一句，是至今未卖。。。。。大怨种。。。。

这个我确实每个号都做到了，截图为证：

https://x.com/AirdropCatCom/status/1772798279723712802

⑤在前 1,000 个地址中至少与符合条件的以太坊智能合约交互两次。符合条件的合约是至少花费 100 ETH 交易费的合约。

这个其实很难，因为要跟 100ethgas 以上的以太主网智能合约 dapp 交互过两次，且在前 1000 名！

我应该没有达到过这个加权项。

所以，最终，我的每个号都只拿到了一个乘数加权。

三、规则总结

1.既往经验失灵了，zksync 的空投规则是最复杂无比、最晦涩难懂、最不透明、最不易理解的空头规则

我们跟项目方的立场天然对立。

项目方想要：寻找到真实用户，排除女巫！

我们想要：付出了 gas，就要拿到空投！

客观来轮， $zk 的空投规模在四大之中，已经是个人交互地址空投规模之最，但是这早已注定是一场会让 90% 人失望的结局！

无论条件如何，最后肯定是失望的人数多过兴奋的人数，这是由基数决定的，也是由 @zksync 项目方的 pr 不利、不透明、没及时沟通造成的。

仅仅论 zk 的空投规则，是 7 个基础门槛、一个日均金额和 5 个加权乘数，这三关设计的确实很精准，每个都直指女巫七寸！

因为我们都是经验主义，arb、op 和 strk 其实都是月活、交易额度、交互 tx 和 dapp 老三样，我们天然推测 zk 理应如此！但是 zk 这次出奇不意！搞了一个巨复杂的空头规则，确实把工作室都给排除了，确实抓到了绝大部分女巫。

①7 个基础门槛，条条都是意外。

除了 lite 月活，其实有 6 个都是 zk 自己发明的，比如 10 个 dapp 和 10 个币种考验的都是交易宽度，但是一般的撸毛人都是规模上号，只撸固定的交易对和主要刷的是交易金额。没想到鸡贼的项目方选择反其道而行之，这次竟然完全放弃了交易金额。。。。paymaster、神灯 nft 和 gitcoin 捐助也都是 zk 特有的生态，就只有一个添加流动性和借贷协议是常规动作，但是他还鸡贼的搞了个 and，两个必须同时做才能加分。。。。

②日均持仓金额这个确实科学，卡了绝大部分人

余额问题上，其实 $arb 就开始了，但是 arb 是减分项目，而不是一票否决，所以阳光普照。

一票否决源于 $strk，但是 strk 直接选择了 eth 余额，简单粗暴，很多人虽然不符合，但是不至于团灭，精品号总能保住！

到了 zk 就不一样了，他的日均持仓额，把传统女巫工作室基本团灭了。。。因为工作室追求的都是规模，大批量上号，这样势必就是每个号的资产不会分配很多，偶尔刷个大额，也不会在号上停留 24 小时，根本不计算在日均额度内，更何况他是一年的日平均额度。。。。时间跨度之大，无人能及。

③乘数权重

注重两点：一是原生资产和原生 nft 和抽象钱包，只有真实用户才会关注原生生态，才会买卖原生 nft 和原生资产，撸毛人是不会在乎什么原生不原生的，因为规模上号首先考虑的是磨损最小，原生资产的流动性都是问题，磨损肯定很大，不符合我们撸毛人的职业素养，越是管控严格的工作室，越是不会考虑原生资产。

一是主网交易记录和其他 L2 忠诚度，主网这个前 1k 名，其实很难做到，能够做到前 1000 名的主流 dapp 交互的都是大神，大神肯定不会在乎三瓜俩枣的空投，就不会轻易抛售，空投会让他他们关注到新计划，他们就会主动参与新链生态；其他 L2，有个 90 天的限售期，合规规则真实绝了！既可以跟其他 L2 强客户，又可以确保这些客户都是忠诚客户！

四、为何复盘？

以史为鉴，可以知兴替。

过往的规则是什么，决定了未来空投的规则走向！

空投是公平分发筹码最好的方式，特别是美国 FIT21 法案明确提出，代币分发要公平，空投就是最好的方式！

可是撸毛人越来越卷，越来越多，注定撸毛越来越难，回报率越来越小，

zk 的反撸告诉我们：

如果不彻底搞懂规则，不与时俱进的迭代策略，按照既往思路继续撸下去，下一个依然还会被反撸？

冷静—>反思—>成长—>强大！这是正反馈！

无脑谩骂—>人云亦云—>规则迷糊—>没有成长—>屡次被反撸！这负是反馈

我们撸毛到底为何？

不要跟赚钱过不去！

财不入急门。

冷静思考，理性分析，耐心研判规则，才能撸到下一个大的！

这次是精品号大胜，我们的未来在何方？

用少数人的策略撸人数多的项目！

客观的说，我认为 ZK 这次的规则确实复杂了，但是他的规则确实起到了作用，把大部分工作室搞掉了。

我知道，很多人看到这里，还是依然想喷，而不是真正的成长迭代，没关系，想就喷吧，我无所谓。

毕竟，无脑谩骂可以解愤，痛快，酣畅，而拿出自己的号，按照公式开始复盘，对照，总结，成长，还要否定以前的自己，则显得复杂繁琐且痛苦，这就是上帝都叫不醒一个装睡的人真正原因，我们都只想选择短暂的轻松，而不是痛苦的反思。

这是人性，我既不奢求改变人性，也无力改变人性。

如果有十分之一的人看到这里，有所启发，那就真诚的祝好一切成熟理性的人，如果你能有丝毫的收获，并且迭代你的下一步策略，付之行动，那么你下次获得财富是你们应该得到的。

天之道，损有余而补不足。

人之道则不然，损不足以奉有余。

这个世界的运行法则就是这么现实且残酷:

财富只掌握在少数理性人手里，且富者欲富，穷者欲穷，皆因富则善思而日日精进，穷者善怨而碌碌无为。

天道本如此，顺之者昌，逆之者亡，概莫能外。