以太坊发展战略分析：扩展 L1 还是发展 Rollups？

作者：Mat 来源：X，@materkel 翻译：善欧巴，金色财经

我对围绕以太坊和 Rollup 的所有负面言论感到厌烦，整个生态系统现在正处于疯狂发展的阶段。那些只看到我们现在拥有的东西，仍然认为以太坊应该优先扩展 L1 的人……你们是不是疯了？

让我告诉你们，如果我们扩展 L1 会发生什么：

• 现在 L1 上的 TPS 可能只有 50-100，我相信所有怀疑论者都会在以太坊 L1 上完成所有事情。

• previously aligned with Ethereum 的 Rollup 肯定会选择替代方案来实现 DA 的可扩展性（现在可以使用以太坊作为 DA 实现）。

• 我们不会有数百个 Rollup 团队为以太坊和 EVM 生态系统做出贡献。

• 以太坊生态系统的营销将微乎其微……L2 最终只会做它们自己的事情，因为如果以太坊在最关键的时候选择放弃它们，它们为什么要留下来？

尽管过去（甚至 5 年多前）资助了大量 ZK 和 Rollup 研究，但以太坊基本上会将最有价值的盟友推开。

现在我们从 L2 获得的收益要多得多，随着 PeerDAS 和完整的 proto-Danksharding 的出现，对于这些 Rollup 为什么还要考虑做「自己的事」或者选择不同的 DA 将不再有任何争论。我的意思是，看看 $TIA 正在发生什么……以太坊现在基本上正在蚕食他们的市场份额。

我们现在拥有：

• 多个共识和执行客户端团队，使以太坊成为迄今为止最去中心化的公共区块链。据我所知，没有其他区块链拥有 2 个被广泛采用的客户端……以太坊拥有 7 个占比超过 10% 的客户端，这真是令人难以置信。

• 多个 Rollup 目前是最活跃的链之一

• Base 和 Arbitrum 都在每隔几天打破自己的记录，吸引数十亿的 TVL 和数百万用户，疯狂地扩展，拥有显著的吸引力，并且拥有不断增长的应用生态系统

• 更多以以太坊为中心的主题 L2，例如Immutable 吸引了数百个游戏工作室和最终数百万的游戏玩家

• 通过Immutable passport 或infinex 提供赞助的元交易的账户抽象钱包，这在 L1 上是不容易实现的（至少不会这么快）

• 我们可能拥有的最便宜的 L1 gas 费用。引入 EIP-4844 的 blob 为更有意义的交易腾出了空间。在高峰期，L2 占用了大约 30% 的以太坊区块空间（这很可能是暂时的，也为我们腾出了一些时间来关注 L1）

我毫无疑问地认为，以太坊所做的正是我们在过去 3-4 年里所希望看到的最好的协议结果。

当然，L1 也可以有一些改进，但这种批评太过了，让人感觉我们只是因为价格达到预期而找借口。

如果 3-4 年前你告诉我以太坊现在会是什么样子，我无法想象它会处于一个更稳固的位置。

现在我们可以讨论下一步该做什么，进一步走 Rollup 路线可能不是一个好主意，或者我们应该专注于修复碎片化等问题，以及延迟一些事情来关注 L1 改进是否是一个好主意。我完全支持这一点，但请停止所有的抱怨，因为我们刚刚在几个月前发布了一个升级，使 Base 和其他 Rollup 的费用低于 1 美分……

以太坊及其整个生态系统仍在赢，并且随着这个由成千上万个生态系统团队并行扩展的庞然大物刚刚起步，没有什么可以阻止它取得更大的胜利。