免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    加密市场想念中本聪

    来源:碳链价值

    自 2008 年发布比特币白皮书以来,中本聪就成功隐藏自己真实身份。

    在过去15年里,全网一边在不停的追问,谁是中本聪,一边比特币在不停的创造历史新高。截止目前,比特币已经成为价值 1.2 万亿美元的另类合规资产。

    10月9日,据《福布斯》报道称,如果这个被称为中本聪的男人、女人或团队仍然控制着他们持有的一系列钱包地址中的 110 万枚比特币,那么他/他们的财富将接近 700 亿美元。

    现在,HBO 纪录片制片人 Cullen Hoback 指出,自 2010 年以来一直参与比特币研究的比特币核心开发人员 Peter Todd 就是现实世界中的中本聪的真实身份。但Peter Todd自己在社媒上亲自否认自己不是中本聪。

    另据《财富》杂志报道称,目前,还没有确凿的证据证明Peter Todd不是中本聪(尽管很快就会出现一个证据)。但值得注意的是,Todd的名字从未出现在加密货币业内人士的候选名单中,而Hoback作为该领域的新人,不可能如此轻易地发现比特币的发明者。

    虽然霍巴克的重大揭露最终失败了,但《Money Electric》仍然非常值得一看。这位电影制作人以精湛的技艺讲述了加密货币的故事——一种几乎完全存在于网络上的现象——同时巧妙地利用了足够的图形来传达时间线和技术部分。

    对于加密货币新手来说,《Money Electric》讲述了一个引人入胜的故事,以公正和准确的方式解释了比特币。对于长期的加密货币爱好者来说,这部纪录片提供了许多熟悉的面孔和对他们文化的同情——同时也提供了另一个传说,在未来几年里,它将成为模因的主题的传说。

    以下是《财富》报道原文,写的非常不错。供读者参考。

    2009年初,中本聪将比特币带给了世界。他的发明引发了全球对银行和政府的反抗,而比特币的价值也飙升至 1 万亿美元以上,相当于特斯拉和摩根大通的市值总和。中本聪也给我们留下了一个谜团。这位消失在互联网迷雾中的神秘人是谁?他的巨额比特币财富又去了哪里?

    寻找中本聪的行动已经持续了十多年。期间产生了许多令人啼笑皆非的失误,包括《新闻周刊》在 2014 年臭名昭著的封面故事,该故事声称在洛杉矶发现了藏身于众目睽睽之下的中本聪。这一发现完全是错误的—— 《新闻周刊》发现的是一位糊涂老人,他的姓氏恰好是中本聪——但这一事件却成为比特币传奇中的另一个片段。它也是证实偏见危害的典型例子。

    现在轮到卡伦·霍巴克(Cullen Hoback)了,他的新纪录片 《Money Electric》声称要一劳永逸地揭开中本聪的神秘面纱。这部纪录片将于太平洋时间晚上 9 点在HBO上首播,该频道于 2021 年发布了霍巴克的《Q:走进故事》,该片近距离观察了Q-Anon阴谋,并可靠地指出了策划阴谋的人。

    霍巴克充满信心的的预告片(《Money Electric》宣称「互联网最大的谜团」将被揭晓,总的来说,他的纪录片还不错。它避免了大多数其他加密货币电影的陷阱。《Money Electric》不是追星族为推广代币而拍摄的粉丝电影。它也没有在不试图理解加密货币行业的情况下贬低和嘲笑它——这是自称老练的批评家的常见做法。

    相反,霍巴克以他们自己的方式描述了一群长期的比特币拥护者:他们是中本聪礼物(指比特币)的管理者,中本聪的礼物给地球带来了一种不受干涉、挥霍无度的政府控制的货币形式。从这个角度来看,反派是摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)——这位讨厌比特币的银行家出现在《Money Electric》的开头和结尾——以及与华尔街结盟反对加密货币的进步参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)。

    与此同时, 《Money Electric》中的主角是与 Blockstream 有关的人,该公司致力于推动个人、公司甚至国家采用比特币。影片一开始,我们就遇到了Samson Mow,他自称是比特币大使,帮助说服塞尔维亚王子和萨尔瓦多总统接受这种货币。

    还有 Blockstream 创始人亚当·巴克(Adam Back),他因创建比特币的前身 Hash Cash 而闻名。我们还遇到了像彼得·托德(Peter Todd)这样的人物,他是巴克的追随者和核心比特币开发者,还有Roger「比特币耶稣」Ver,另一位有影响力的早期加密货币人物,目前正面临逃税指控。还有来自商界的知名人物客串,包括Twitter联合创始人杰克·多西,他将他的另一家公司从 Square 更名为 Block,以表他对加密货币的奉献精神。

    这部纪录片采访了一批比特币老手,这让其具有权威性,它对加密货币发展中重大事件的简洁处理也让其具有权威性。这些事件包括比特币架构引发的所谓区块大小之争、以太坊和山寨币(批评者称之为“垃圾币”)的兴起,以及美国政府最近为阻碍该行业而采取的行动。

    中本聪「揭秘」

    《Money Electric》之所以能从其他加密货币电影中脱颖而出,还因为其制作预算巨大——霍巴克在马耳他、加拿大、萨尔瓦多和许多其他地方拍摄了场景——而且导演倾尽全力声称找到了中本聪。不幸的是,他的赌注几乎肯定是错的。

    霍巴克寻找中本聪的征程从正确的方向开始。他确定了「密码朋克」网络中最杰出的人物,这些人对隐私和密码学有着共同的热情,并通过一个现已闻名的同名电子邮件列表进行通信。正是在这个邮件列表以及一个名为BitcoinTalk的在线论坛上,除了他著名的白皮书之外,中本聪还分享了他对比特币的愿景。

    在纪录片的开头,霍巴克展示了与比特币关系最密切的密码朋克的照片,他们是最有可能成为中本聪的人选。他们是 Blockstream 和 Hash Cash 的创始人巴克,以及其他比特币老玩家熟悉的名字:哈尔·芬尼 (Hal Finney)、尼克·萨博 (Nick Szabo) 和戴伟 (Wei Dai)。

    霍巴克心不在焉地简短地评估了这些候选人是否是中本聪,然后转向了澳大利亚骗子克雷格·赖特 (Craig Wright) ,他于 2016 年进入加密货币领域,伪造证据声称他发明了比特币。幸运的是,这位电影制片人没有上当,转而关注其他候选人。随着《Money Electric》的进展,它首先将焦点集中在巴克身上,认为他可能是中本聪,然后是巴克的 Blockstream门徒兼朋友彼得·托德 (Peter Todd)。

    托德比其他长期被认为是可能的候选人的人物年轻得多,在中本聪发布比特币白皮书时,他应该只有 19 或 20 岁。为了证明托德就是中本聪,霍巴克抓住了 2013 年他与一位名叫约翰·狄龙(John Dillon)的不知名人物就比特币技术升级进行的电子邮件交流。

    这些电子邮件于 2016 年被泄露,并在加密货币圈引起了小小的骚动,因为人们认为狄龙是美国情报人员,他向托德支付了费用,以渗透比特币网络。然而,霍巴克在影片中提出了一个合理的论点,即托德和狄龙是同一个人——托德精心策划了整个争议,以推动升级。

    霍巴克将此视为顿悟时刻,并以此为据,抓住了中本聪和托德之间公开的交流记录——托德似乎在纠正比特币发明者——作为后者一定是中本聪的证据。换句话说,托德再次使用了回复自己匿名消息的伎俩。为了支持这一说法,霍巴克指出,中本聪的最后一条通信出现在交流三天后,加拿大人托德的著作中包含了英国风格的拼写——例如 colour 和 cheque——这些拼写也出现在比特币发明者的文本中。

    在影片的高潮部分,霍巴克在捷克共和国的一座破旧城堡中采访了巴克和托德(他们为何在那里尚不清楚),并直接向他们阐述了自己的理论。托德从未明确否认自己是中本聪,而是含糊其辞,似乎在温和地戏弄这位电影制作人。

    谁是中本聪?

    基于这一切,霍巴克和 HBO 一直大肆宣传《Money Electric》,称其是一部揭露中本聪真面目的大片,这么多年过去了,它终于揭露了中本聪的真面目。糟糕。他们本应该记住《新闻周刊》的教训和证实偏见的危害——这是一种非常普遍的做法,即解释新信息以确认现有信念,并拒绝与之相矛盾的信息。

    目前,没有确凿的证据证明彼得·托德不是中本聪(尽管很快就会出现一个证据)。但值得注意的是,托德的名字从未出现在加密货币业内人士的候选名单中,而霍巴克作为该领域的新人,不可能如此轻易地发现比特币的发明者。一个刚刚高中毕业、尚未发表任何著名出版物的人,不可能既能撰写一份像比特币白皮书这样复杂的文件,又能熟练地实施其中的内容。最后,很难想象中本聪——他极力避免公开露面——会选择参加一部探索谁创造了比特币的 HBO 纪录片。当托德在纪录片中告诉霍巴克「我们都是中本聪」时,纪录片制作人应该只是意识到这是比特币爱好者熟悉的口头禅,然后就此打住。

    不过,霍巴克最大的错误并不在于他决定把注意力集中在托德身上,而在于他忽略了一个关于中本聪身份的更有说服力的理论——这个理论也符合奥卡姆剃刀原理,即最简单的解释通常是正确的。

    这部纪录片一开始就突出了最初的密码朋克,这才是寻找中本聪的正确方向,尤其是对一个叫尼克·萨博的人的调查。霍巴克介绍说他是一个潜在的嫌疑人,但随后又毫无根据地驳回了他。他不仅无视比特币社区内长期以来的传言,还无视大量确凿的证据。

    这些证据包括前《纽约时报》记者、《数字黄金》一书作者纳撒尼尔·波普尔 (Nathaniel Popper) 的作品,该书对早期比特币场景进行了近距离观察,写得更接近加密货币的起源故事。波普尔的报道(包括这篇 2015 年的文章)明确指向了萨博,并辅以一项学术研究,该研究进行了回归分析,比较了中本聪的写作和潜在的比特币发明者的写作。研究发现,中本聪和萨博之间有着惊人的匹配,萨博也使用英国拼写。如果你喜欢间接证据,还有一个事实,那就是尼克·萨博的首字母缩写 NS 是 SN 的倒数。

    虽然霍巴克的重大揭露最终失败了,但《Money Electric》仍然非常值得一看。这位电影制作人以精湛的技艺讲述了加密货币的故事——一种几乎完全存在于网络上的现象——同时巧妙地利用了足够的图形来传达时间线和技术部分。

    对于加密货币新手来说,《Money Electric》讲述了一个引人入胜的故事,以公正和准确的方式解释了比特币。对于长期的加密货币爱好者来说,这部纪录片提供了许多熟悉的面孔和对他们文化的同情——同时也提供了另一个传说,在未来几年里,它将成为模因的主题的传说。

    jinse.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 碳链价值 > 加密市场想念中本聪
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部