免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    为什么说币安的上币困境是必然结局?

    作者:X@0xTodd

    我也不怕得罪人——“Binance上币困境”是必然结局,且救赎方案非常残酷。

    一、传统上市 vs Crypto Listing

    传统公司上市的最重要两个目的:

    1.再融资并扩大生产;

    2.背书;

    两者都是为了让企业获得商业竞争优势,进而为自己&股东创造更多利润。

    其次,兼有:

    3.创始人和投资人退出;

    4.激励员工;

    前者是真正的福利,并且鼓励社会上更多商业诞生;后者通过增加员工忠诚进而获得商业优势。

    重要性1>2>3>4

    这就为什么过去大家总讲“资本会自我繁殖”,因为一切目标终结于:通过商业优势赚更多钱。

    而且,很多公司甚至不想上市,比如字节跳动,比如华为,因为人家自己赚钱已经足够,不再需要通过再融资扩大商业优势。

    敝行业的残酷的事实大家都清楚,Crypto项目,99%的项目根本不赚钱。

    扩大商业优势的目的,从一开始就压根*不存在*。投入再生产毫无意义,投入越多,损失越大。

    那么只剩下目的3、目的4,即创始人、投资人和员工的退出。

    二、福利与义务

    传统上市有苛刻的要求和义务:

    上市前:要有有实力的保荐机构做IPO,这一步至少要证明创始人和商业模型没太大问题,让创始人知道这个机会昂贵,不要乱搞;保荐机构也极度珍惜自己的羽毛(牌照),不会使用过分的盘外招。

    但是,Crypto协议的问题就在于,它享受了传统上市的福利:投资人退出/激励员工…

    它却没有承担任何传统上市的义务:

    Listing前,项目方没有保荐机构,很多创始人压根没有意识到Listing这是个严谨的事。相反,大家都是匿名项目,又压根不考虑未来再生产。

    那么——贿赂/作假/刷量/骗,一切招数,当然是“应出尽出”,因为不会获得惩罚!

    三、不会获得惩罚

    观点:为什么说Binance的上币困境是必然结局?

    重要的事情说三遍:

    不会获得惩罚;

    不会获得惩罚;

    不会获得惩罚;

    项目方不会获得惩罚,交易所员工不会获得惩罚,交易所自己更不会获得惩罚。

    3.1项目方

    项目方受到最重的惩罚,就是被交易所拉黑。

    但是拉黑又算得了什么呢?

    套用一个经典的幻想问题,假如你面前有一个红色按钮:

    A. 50%概率获得1000w;

    B. 50%概率再也按不了这个按钮了;

    你按么?你特么的马上按100次——这算个鸡毛惩罚?

    3.2交易所员工

    你可以说Binance、Coinbase对于受贿员工有惩罚——批评、开除,甚至理论上追究法律责任。

    但是,取证太困难了。Crypto是世界上最难以追踪的资产,这可是连俄罗斯、伊朗和朝鲜都在使用的资产。要知道,我们行业在隐私方面的基建是世界第一的:

    我聊天使用Signal或者TG隐私聊天;

    我交易使用一些跨链桥,甚至混币器;

    我出金使用一些不需要KYC的三线交易所。

    就算国际刑警亲自调查,也未必能破解。你的区区一个交易所的内审部,凭什么敢妄言解决贪腐?

    而且腐败实施也很极其隐蔽:

    在交易所内部美言两句,在项目方会议上指点两句就行了。

    甚至,你只要在领导被信息茧房时——选择默不作声而不是刺破,就完成了贿赂的全过程。

    所以,正如Jocy讲的,项目方专门贿赂交易所老板关注的KOL。你的交易所内部的锦衣卫,哪怕陈立夫再世毛人凤复活,再也解决不了,这是无解的阳谋。

    3.3交易所本身

    我们把交易所想象成一个实体。

    上线一个币先跌90%,一年后再跌90%,相比上线一个十倍币而言,无非前者少赚钱,后者多赚钱而已。

    是的,你发现了,交易所上垃圾币,甚至还是赚钱的,不会亏钱。

    而口碑上的惩罚压根无法量化,交易所里也不会设立一个部门来专门统计口碑变化,得罪领导又得罪同事,还没有油水,没人会做。

    所以,这算什么惩罚?上一个垃圾币,惩罚就是“少赚一点钱”?

    这算惩罚么?

    四、财务披露

    传统公司上市后,定期披露财务报表,而且还要数不清的做空机构和散户去扒着财报看。

    举个我们都知道的例子,由于普华永道接了恒大这个单子,至今还被骂得不能自理,而且更关键的,普华被监管开出了3.2亿元的巨额罚单。

    观点:为什么说Binance的上币困境是必然结局?

    但是,Crypto项目上市后,还别说没有财务披露,链上国库里的资金去向都很难明确。

    项目方可以任意支配减持获得的钱,可以去买豪宅,去办游艇趴,去谈恋爱,甚至去研究长生不老,唯一确定的,就是不会去复投扩大再生产。

    这是问题关键——Listing之后,减持/套现本身没有问题,但是问题是套现之后不复投生产,这是就是失血循环。

    五、解决方案

    症之切,疾之深,唯有:停止上币、停止上币、停止上币。

    在Crypto项目没有彻底解决“压根没有收入”问题之前,上币没有任何意义:

    上一个直接跌90%,就是快速割一切用户;

    上一个先拉10倍,在顶部再套住,是帮聪明用户割傻用户。

    五十步笑百步而已,只不过后者面子好看一点,算是凭本事割的,所谓“给过机会了”。

    警告:如果交易所继续采用现有的上币策略,逐步被DEX侵蚀甚至取代,只是时间问题。

    甚至有一天,Telegram Bot拿到BN CB和UB的5-10%份额我都丝毫不意外。

    --------分割线--------

    下面进入幻想时间:根本解决方案:设置两个站点,主站+社区站。

    观点:为什么说Binance的上币困境是必然结局?

    【主站】 逐步收缩

    立即停止上币,如果激进点,还要逐渐末位淘汰下架之前的代币。

    【社区站】 新设

    新设的社区站采用DEX模式,即注册制,每一个项目都可以公平上币。

    试问,Uniswap或者Raydium每天上几万个代币,什么时候被骂过?

    Hayden Adams什么时候被人贿赂过?特么Alpha Ray连名字都假的,更没人需要给他创造信息茧房。

    可能会阵痛,但是好处是:

    未来,上Binance,上Coinbase不再是项目方的退出终点;而是开始奋斗,立志做出牛逼应用的起点(否则赚不到钱)。

    价值发现完全交给社区,而不是上币组或者投资部。注册制可以完美解决“为什么BN总是最后一棒”的问题。

    如果里面有Crypto明日之星,它一定不会错过。

    而里面的垃圾币,也永远不会通过不公平的手段骗到更多人。

    期待这一天,这个决定是伟大而残酷的。

    然而一旦成功,甚至可以一举逆转整个行业的风气,停止To Binance和To Coinbase风潮,进而诞生真正的如ChatGPT一般的killer app。

    永远不要违背人性;

    永远不要违背商业规律。

    jinse.cn 9
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 9
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 金色精选 > 为什么说币安的上币困境是必然结局?
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部