关于AI Agent若干市场误读：简单谈下看法

作者：Haotian

关于AI Agent存在的若干市场误读，简单谈下看法：

1）AI Agent在web2领域已经足够成熟了，web3 AI Agent有什么可比性？

大凡发出此类疑问的朋友，我都默许他说的是对的，因为当前无论从哪个角度看，确实是事实，但此问题背后并非我们不懂web2，而是一些人对web3的认识永远游离在偏见之中，应该多深入了解下web3才对。

2）AI Agent无法脱离MEME化属性，AI MEME才是最终归宿？

短期看从资产发行叙事的角度，AI Agent直观感觉就是MEME，但发端于MEME，因MEME而火，其最终要沉淀的一定是应用落地价值，虚无金融主义文化支撑不起庞大的AI大叙事。AI Agent自身的应用价值，以及AI Agent落地到旧有区块链大infra框架中的鲶鱼式革命价值才是AI Agent的星辰大海；

3）AI Agent在web3方向应该主要发展单体AI，因为具备Utility的Agent才有构建意义？

单体AI在web3领域的想象空间远没有web2大，既然要在web3领域谋未来，AI Agent的目标应该是如何运行在区块链系统内，“链化”的市场想象空间大于一切，仅关注和web2别无二致的Utility应用落地，发挥不了AI Agent的极致潜能，也会错过很多链圈框架式创新机会；

4）AI Agent经济模型驱动和技术框架驱动的多种协议标准被混为一谈？

Virtual、zerepy、ELIZA、ARC、Swarms等虽然都统一归类为AI Agent框架，但也会有Specific特定场景和universal通用场景之别。Virtual的封闭式Tokenomics增长飞轮，Eliza开源无Tokenomics约束、zerepy在单体AI实践应用上的专长，ARC在LLM大模型性能优化上的表现，Swarms要在企业级多模型交互上挑战等等，各有各的短板和长处，混为一谈对比都是不对的，也没有结果；

5） AI Agent接轨区块链是伪命题，和传统infra结合，实现“链化”没必要？

AI Agent必须要和区块链结合才能找到去中心化的资产托管方案，和去中心化数据Memory处理方案，以及去中心化的Solver意图交易自动化执行Marketplace等等。已有公链infra的DA、可交互操作性、链抽象、DeFi基础设施等会成为AI Agent接轨区块链链的先决条件。有必要，而且必须要走出这一步。