IoTeX高管：DePIN的独特之处及加强DePIN监管的必要性

作者：IoTeX 产品负责人 Aaron Basi，CoinTelegraph；编译：五铢，金色财经

展望 2025 年，政治倾向表明特朗普政府政府对加密货币的态度将更为友好，美国两大政党都承诺将提供明确的监管。虽然这种转变对 Web3 来说是个好消息，但有一个领域需要特别关注：去中心化物理基础设施网络 (DePIN)。

DePIN 代表了一个价值 384 亿美元的新兴行业。它们不是典型的加密项目。DePIN 项目将区块链激励与现实世界的基础设施联系起来，使日常用户能够随意将自己的电子设备货币化。许多加密老手倾向于回避监管，认为监管会扼杀创新或抑制日常自由。DePIN 独特的混合性质需要一个强大的框架来保护和引导信任，以便充分发挥其变革潜力。

DePIN 有何独特之处？

DePIN 创造了一个自给自足的经济，参与者直接因其对网络的贡献而获得补偿。这使得 DePIN 特别适合解决依赖数字创新和物理存在的行业的问题，例如地理定位、分布式存储和物联网连接。这种混合性质也带来了挑战，因为它违背了现有监管结构的逻辑并需要新的规则。

DePIN面临的挑战

DePIN 项目从一开始就创造了真正的经济价值。Geodnet 是一个相对较新的项目，它已经通过卫星矿工实现了约 100 万美元的年经常性收入 (ARR)。更广泛的 DePIN 生态系统已经报告了超过 1500 万美元的 ARR。这一切实的成功凸显了该行业的经济可行性，但随之而来的是迫切需要明显的监督。

DePIN 网络通常需要访问用户设备的数据才能有效运行，无论是用于精确测绘的地理位置数据还是用于分布式云解决方案的存储容量。如果没有明确的指导方针，用户和运营商都无法确定数据收集的界限。DePIN 协议可以访问多少数据？有哪些保护措施可以确保隐私并防止滥用？如果没有答案，用户可能会犹豫是否参与，从而限制网络增长。

DePIN 网络依靠代币来奖励用户贡献他们的设备或数据。同样，如果没有明确的监管，就会出现有关公平补偿的问题。应该如何评估用户的贡献，尤其是当他们的设备对网络至关重要时？缺乏标准化可能会导致掠夺性行为，从而削弱对生态系统的信任。

DePIN 网络承诺去中心化，但早期项目通常依靠集中领导进行决策，从而造成治理和收入分配方面的透明度差距。一些 DePIN 项目未能披露其治理结构或去中心化路线图，导致利益相关者不确定谁控制网络以及项目如何与用户分享收入。这种不透明性破坏了该行业的基本原则，并可能阻止寻求真正去中心化系统的用户参与。量身定制的监管框架可以通过激励透明度来解决这些问题。

传统法规通常将物理基础设施和数字货币视为单独的领域，很少考虑 DePIN 的混合性质。例如，公开交易的 Web2 公司必须披露收入，而 Web3 交易通常在链上可见。但是，如果一个理论上的 DePIN 项目创造了数百万的收入，却将这些信息保密，并且只在链上奖励用户几千美元，那该怎么办？如果用户已经用他们的物理设备做出了大量贡献，而项目的代币经济学却发生了重大变化，那该怎么办？这些悬而未决的问题会给日常用户带来操作和合规风险。

监管的必要性

为 DePIN 制定强有力的监管框架对于释放其作为技术和基础设施变革力量的潜力至关重要。监管机构必须采取细致入微的方法来应对 DePIN 混合性质的复杂性。

美国有着拥抱创新的传统，它有机会通过制定量身定制的法规来引领这一行业，这些法规将为全球树立标杆，确保 DePIN 生态系统中的问责制和创新蓬勃发展。通过果断行动，监管机构可以将 DePIN 定位为混合和去中心化未来的基础。其好处远远超出了技术层面。这是一个监管挑战，也是重新定义经济和社会运作方式的千载难逢的机会。让我们抓住这一时机，制定一个使 DePIN 蓬勃发展的框架，确保物联网领域的去中心化、包容性和繁荣。