免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    三个角度解读质押机制对 ETH ETF 发展的潜在影响

    作者:tomwanhh 编译:白话区块链

    ETH 质押 ETF 即将推出:预计将新增约 200 万 ETH 的质押。

    • 本文是对其潜在影响的分析:

    • ETH ETF 流入与发行方

    • 以太坊质押生态

    • 未来 PoS ETF 的影响

    1、ETH ETF 的现状:资金流入乏力

    根据市值比例,ETH ETF 应该占比 BTC ETF $1140 亿资产管理规模的 16%,但目前仅为预期规模的 52%。

    缺少的是什么? 质押。

    叙事和价格走势无疑会影响资金流入,但根本问题在于缺乏质押。

    在加密社区,比特币和以太坊的区别非常明确:一个是数字黄金,另一个是全球计算机。然而,在西装革履的金融圈中,加密货币通常只占他们整体投资组合的 5%。

    他们仍然在了解比特币,需要更多时间来理解以太坊。一个简单的区分方式就是收益率。

    在欧洲,机构级以太坊质押已经相当成熟。随着美国 ETH ETF 的推出,投资者转换到非质押型 ETF 的动力较小。

    即使质押奖励不足以完全覆盖费用,它们也能几乎抵消这些费用。

    然而,这种情况即将发生变化。@21Shares 已提交请求以启用质押。情况还不仅仅如此:

    美国证券交易委员会(SEC)加密任务小组已邀请 @buffalu__、@RebeccaRettig1 和 @KyleSamani 讨论质押,甚至包括 LST(流动质押 Token)。

    Pectra 升级将在 4 月到来,预计将缩短以太坊质押的解除绑定期,这是最初引入质押时的一个重大障碍。

    加入质押后,我预计 ETH ETF 的资产管理规模(AUM)有可能赶上比特币和以太坊的市值比例,达到 190 亿美元(增加 90 亿美元)。

    美国的加密 ETF 竞争极为激烈,管理费接近 0%。随着质押收益的引入,投资者不仅无需支付费用,还可能从质押中获得 1%-3% 的收益。

    目前,所有 ETF 中总共有 390 万个 ETH。假设质押率为 50%,这意味着大约 200 万个 ETH 将会被质押。

    期望 100% 来自 ETF 的 ETH 进行质押是不现实的。因为 ETF 需要在最多 7 天内完成创设和赎回。如果没有流动质押解决方案,ETF 很难实现接近 100% 的利用率。

    因此,我预计 ETF 会从较低的实验性利用率开始,随着市场的成熟,逐步提升至 50%-75% 的利用率。

    2、未来 PoS ETF 的影响

    引入质押可能会改变市场格局。在比特币 ETF 中,竞争主要围绕管理费展开。对于 ETH 质押 ETF,竞争将不仅仅集中在管理费,还会围绕质押收益和流动性管理展开。

    毫无疑问,像 Blackrock 和 Fidelity 这样的巨头可以从质押提供商那里获得有竞争力的定价。较小的发行方则需要找到方式,要么在成本上做到高效,要么在性能上更具优势。

    Bitwise 进行了一项聪明的收购,利用内部解决方案,可能是最具成本效益的方式。但不确定 Attestant 是否会成为一个白名单 / 合规的提供商。

    对于其他发行方,我认为他们将转向常见的机构质押提供商,如 @coinbase、@Figment_io、@BlockdaemonHQ、@点对点 validator 和 @Kiln_finance。

    Coinbase 和其他质押池将变得更强大。尽管流动质押的市场份额在短期内可能会下降,但从长远来看,其增长是不可避免的。

    Pectra 将成为推动质押发展的催化剂。我预计在升级后的 3 到 12 个月内,ETH 质押 ETF 将逐步出现。Pectra 如何为 ETH 质押 ETF 带来好处:

    1. 更高的有效余额(32 -> 2048):这将通过减少所需验证者数量来降低质押成本。

    2. 更低的初始罚没处罚:这将减少质押者的风险。

    3. 更短的解除绑定期:验证者可以合并,从而减少排队等待部分赎回的验证者数量。

    3、ETH ETF 流入与发行方

    流动质押(LST)显然优于传统质押解决方案。LST 不仅可以进入主要市场,还能进入次级市场。如果发生大量赎回,发行方可以:

    • 在交易平台出售以获取即时流动性

    • 将其用作抵押品借入 ETH

    • 在主要市场,像 Lido 这样的成熟协议,凭借其流动性缓冲区,甚至可以提供更快的激活队列和更短的赎回时间。

    虽然我认为 Lido 的 stETH 由于其市场主导地位、流动性和机构产品,可能会成为 ETF 的首选解决方案,但以下流动质押 Token(LST)也应该被考虑:

    • @liquid_col 的 lsETH,已与 Figment 集成

    • Coinbase 的 cbETH

    • @Rocket_Pool 的 rETH,支持去中心化

    如果 ETH ETF 启用了质押功能,那么 SOL ETF 也可以在推出时具备质押特性。

    没有质押功能的情况下,投资者将错失 7%-10% 的回报。此外,SOL 的解除绑定期(大约 2.5 天)远短于 ETH,这使得启用质押变得更加容易。

    jinse.cn 1
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 1
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 白话区块链 > 三个角度解读质押机制对 ETH ETF 发展的潜在影响
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部