免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    玩 meme 频遭滑铁卢 CZ 陷入「言多错多」的窘境

    作者:flowie,ChainCatcher

    CZ 似乎很委屈,他随手转发的一条推特为什么会引起如此大的争议。

    而加密用户也不解,为什么拥有近亿关注者的 CZ 要冒险转发疑似诈骗币的推文,甚至让不少用户困惑道,「CZ 一定是被盗号了。」

    有社区用户戏称,最近被加密最有权势的两个男人弄的精神分裂,除了天天喊「大的要来了」的特朗普,还有总说「不知道、我不懂、不是我……」的 CZ。

    作为加密最大的华人领袖之一,人称「表哥」的 CZ,与社区用户的裂痕似乎逐步显现了。玩 meme 频遭滑铁卢,有意无意的为有争议的项目背书,CZ 陷入言多错多的窘境。 

    玩 meme 频遭滑铁卢

    CZ 又在 meme 上载跟头了。

    继宠物狗 meme 闹剧、 meme 实验币 TST 争议后,昨日下午,CZ 转发评论的名人 meme 币,让他再次惹上了不小的麻烦。

    推荐阅读《CZ 宠物狗引发的 Meme 年度闹剧,以骂声一片收场》;《TST 事件全回顾:社区狂欢到币安争议,一场加密市场的缩影》

    CZ 转发评论了足球明星罗纳尔迪尼奥(Ronaldinho)宣传代币 STAR10 的推文,并强调这是 BNB Chain 上独家发布的代币,何一随后也转发该推文。

    或因 CZ 以及联创何一的评论和转发,该代币市值从 2 亿美元迅速突破 3.5 亿美元。

    但不到 1 小时后,在一些社区用户沉浸在 CZ 背书的 meme 新财富密码中,该代币就被 X 用户 @R10coin_爆料疑似深圳「盘子」币,是罗纳尔迪尼奥以 500 万美元价格将 X 账号卖给深圳「发币」团队后推广的代币。

    区块链安全公司 GoPlus Security 也发布了用户安全提醒,称 STAR10 存在严重安全风险,所有者可销毁任意持有者代币。

    尽管 CZ 转发的推文中已经明确表明没有背书,让用户警惕风险,但社区用户对于 CZ 的免责声明似乎并不买账。

    有推特用户评论道,不要通过加上「这不是背书」来假装无辜,归根结底想把更多交易量带回到 BNB Chain ,但根本不考虑这些名人(币)很快让买家血本无归。

    而让不少加密用户更疑惑的是,为什么对于一个有明显诈骗嫌疑的代币,CZ 为什么没有识别能力?

    罗纳尔迪尼奥个人生活劣迹斑斑且商业口碑一直不佳,多次在全球各地通过足球训练、商业站台等方式无底线「圈钱」。而在 CZ 转发评论前,也已有推特用户@gokunocool 爆料罗纳尔迪尼涉嫌与深圳团队合谋推广代币。

    对于 CZ 想通过名人币等 meme 的方式来助推 BNB Chain 增长的做法,也遭受质疑。

    专注 BNB Chain 生态的加密 KOL@huahuayjy 劝诫到,Solana(最近)的没落就是从各种名人发币开始,阴谋集团的名人发币并不能给 BNB Chain 带来用户,还会害了 BNB Chain。希望 CZ 还是多支持 BNB Chain 原生项目。

    在舆论发酵后,CZ 似乎有些不解甚至委屈,他将争议归结于「文化差异」的言论又火上浇油。

    CZ 甚至提议「要不以后就不发中文?」,加密 KOL@thankUcrypto 驳斥道,这完全就是归因错误,本应是转发这个动作的错误让诈骗盘获取到流量,但是归咎于语言文化差异,这样是不对的。

    CZ 不自觉中也得罪了中文用户,中文社区用户直言「别忘了币安是靠华人用户撑起来的。」

    言多错多,CZ 陷入窘迫

    CZ 近期的发言或举措也频繁引发争议。总结一下,大致围绕一下三个方面:

    为有争议的项目背书:除了昨日为罗纳尔迪尼奥名人币发推外,CZ 去年底也为有争议的区块链安全公司 Certik 背书。

    突发奇想的「实验」引发玩家不满:西兰花宠物狗 meme 吊胃口、TST 测试币上币后砸盘;新代币发行机制设想被质疑「治标不治本」甚至过时;

    一些低级错误或迷惑操作:误认为 Hashkey Global 上 BNB 为香港认可的 BNB;称最近才第一次用 DEX。

    或许整体行情低落,以及币安在交易所和链上的财富效应,让社区用户一定程度上夸大了 CZ「不在状态」。

    但是持续的引发社区用户不满,CZ 委屈之中可能真的要反刍其中问题。

    对于 CZ 近期 meme 上努力但又翻车的窘境,加密 KOL@ Sea _ Bitcoin 分析道,归根结底只是想利用 meme 给 BNB Chain 导流量,短期功利心太强,动作变形。

    冰蛙则认为这是认知的脱节,不懂社区的逻辑。在他看来,CZ 如同近乎于 Web2 里面 500 强大企业高管的思路,往往习惯把事实陈述和价值判断完全切割开,认为转发新闻不代表立场。

    但是社区的逻辑是一种去中心化流量逻辑下的语言,比如沉默就是默许,发声就是站台,否定等于变相认证。

    CZ 的频繁」不在状态「或许也暴露出」大公司病「带来的信息茧房。今日最受争议的恐怕是这条极为拥护 CZ 的推文,让原本产生的矛盾变得更为剧烈。

    @Btman_Jeff 等推特用户甚至抨击道 CZ 身边没有言官导致信息偏差。

    而如何真正的拥抱市场和市区?

    早在一个月前,加密 KOL Yuyue 也为 CZ 提供了建议,即相比于从身边员工中获取认知,还不如和市场上的头部高级玩家每月进行 4-5 次电话会议,从市场前沿获取真正的认知。

    jinse.cn 2
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 2
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 链捕手 > 玩 meme 频遭滑铁卢 CZ 陷入「言多错多」的窘境
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部