为什么说硬件钱包是比特币采用的最大障碍？

来源：Bitcoin Magazine；编译：五铢，金色财经

全球大约有 5 亿加密货币用户，但最乐观的估计也只有 2.5% 的人在使用硬件钱包。这个数字很小，但我很高兴这个数字没有更高。

为什么？因为我希望有 10 亿人使用比特币，我希望看到每个人都能安全地保管自己的钱包。消费者硬件钱包行业是实现这一目标的最大障碍之一。而且不仅仅是比特币的采用：如果我们不解决世界上最受欢迎的钱包的核心致命缺陷，整个去中心化革命都将面临风险。

钱包在原地踏步

去年，Lucien Bourdon 在这些页面上庆祝了“钱包革命 10 周年”。我同意很多观点，但有一个明显的遗漏。几乎无一例外，当今市场上“领先的”消费硬件钱包在十年内几乎没有创新。正如每位安全专家所知，如果你不不断进步，你就是在倒退。

问题不仅仅是新威胁不断出现，还在于比特币用例正在迅速发展。比特币和其他加密货币不再是“仅仅”价值存储；它们现在是各种日益复杂的交易的媒介。然而，硬件钱包的底层技术与它们的主要用途是安全的离线密钥保险箱时相比基本上没有变化。用户体验也是如此，用户仍然需要写下他们的种子词，然后每次他们想要批准交易时眯着眼睛看一个小屏幕。

这不仅仅是比特币的问题。安全的未来将是每个人都用加密密钥保护我们最有价值的数字资产和敏感数据。事实上，整个去中心化经济都依赖于这些钱包里的东西——让我们来看看吧。

信任，不验证？

Lucien 强调比特币的优势来自于其对开源原则的承诺，这是正确的。我完全不同意他的观点，即“大多数钱包行业”都采用了开源。

事实上，领先的硬件钱包仍然建立在用户无法完全检查的闭源专有系统上。如果他们无法检查，他们就无法验证；如果他们无法验证，用户为什么要相信制造商的说法？

我怀疑这么多硬件钱包仍然是“黑匣子”的原因是它们有隐藏的东西——比如比特币用户将密钥委托给的钱包使用的数十年前的智能卡技术。这项技术不适合今天的加密用例，当然也不适合未来的去中心化安全，在那里我们需要密钥来保护从我们的数字身份到访问凭证的一切。

创新和采用的障碍

硬件钱包继续依赖封闭的专有系统，这不仅是一场安全噩梦：它对比特币的创新和采用也非常不利。

如今的钱包实际上是一个封闭的花园，开发人员必须遵守严格的规则，不能为用户提供任何程度的定制。这不仅仅是为了控制而控制；通常，这是底层技术的功能。像 Ledger 这样的设备需要让每个应用程序访问主种子；显然，这意味着它们在获得批准之前必须经过严格的审查（如果它们真的被批准的话）。

如果 App Store 就是这样运作的，我们仍然会随身携带诺基亚 3310。相反，我们拥有开放的生态系统、蓬勃发展的开发者社区、竞争和大量出色的应用程序。

这就是我对钱包的期望。当开发人员能够无需许可地构建时，他们不仅可以提供新颖的功能和增强的用户体验，而且还将在钱包的演变中发挥重要作用，以支持（和保护）日益复杂的比特币应用程序。

钱包应该是创新的中心，是开发人员构建杀手级应用程序的地方，这些应用程序将迫使人们采用比特币和基于区块链的服务。实际上，像 Ledger 这样的生态系统是“反应用商店”，阻碍了去中心化创新，而不是推动它向前发展。

打开你的钱包

解决方案既简单又必不可少：透明度。正如强大的加密依赖于公开测试的开源算法来确保安全性一样，存储加密密钥的设备也必须遵循同样的理念。开源硬件和软件使安全研究人员、开发人员甚至个人用户能够审核和验证安全措施，减少对制造商声明的依赖并提高整体可信度。

已经存在更新、更安全的替代方案。基于开源微内核架构的硬件钱包提供了更强大的安全基础，允许独立验证其安全性。这些系统确保没有任何一家公司控制用户加密密钥的安全性，从而降低了隐藏漏洞的风险并促进了创新。

好消息是，目前只有 40 分之一的加密用户拥有硬件钱包。让我们确保为其他 39 人提供一种真正安全的方式来自行保管他们的数字未来——并支持将吸引数十亿人采用的创新。