关于以太坊2.0 POS的挖矿这两几天突然爆出一个大雷。
在分享这个大雷之前,先和大家介绍以太坊POS抵押挖矿(也就是信标链挖矿)的一个基本知识:用户是怎么参与信标链挖矿的?
这个过程大概是这样的:
用户把自己的ETH打给服务商,服务商进行操作将这个ETH抵押进信标链进行质押挖矿。与此同时服务商会给用户发一个ETH的凭证代币。这个凭证代币相当于收到ETH的收据。用户打了5个ETH,就会收到5个ETH的凭证代币。stETH就是一家名为Lido的服务商提供的凭证代币。
未来当信标链正式上线之后,用户拿一个stETH找到Lido,就能换一个信标链上的ETH。注意,这时换到的ETH可不是我们现在的ETH,而是未来信标链上的ETH,因为两者在技术实现上是有区别的,我们姑且管这个未来的ETH叫ETH2.0,以和我们现在的ETH相区别。但在价值上,ETH2.0和ETH理论上应该是一样的。
好了,在这种情况下,如果服务商不出现任何问题(比如跑路,耍赖等),每个stETH都能换回一个ETH2.0,但这个时间点是在信标链上线之后才行。
可是如果有一部分持有stETH的用户等不了那么久,现在就需要ETH,那怎么办呢?因为理论上stETH未来是能换成ETH2.0的,而ETH2.0理论上又和ETH价值一样,所以理论上,stETH的市场价格和ETH几乎就应该差不多。
所以在最大的去中心化交易所Curve上,就出现了stETH和ETH的交易对。两者在正常情况下基本上是1:1的价格,也就是等值。
不过这是有前提的:那就是“在正常情况下”。那什么是正常情况呢?就是大家对stETH非常有信心,这样stETH和ETH之间的双向交易额基本相同,两者的价格也就能保证基本持平。
接下来我们要讲的这个大雷就颠覆了这个“正常情况”。
Celsius是一家较为知名的传统加密公司,它为普通用户提供各类加密资产的服务,这其中就包括用户向它存入ETH,到期后它向用户还本付息。
而就在最近,Celsius突然爆出一个大雷:
这家公司去年曾经向以太坊2.0的质押服务商Stakehound抵押了超过4万个ETH参加以太坊2.0信标链的挖矿。然而Stakehound去年由于私钥丢失,导致其损失了相当一部分抵押的ETH,这连带拖累了Stakehound的用户也一并承受这个重大损失。这些客户中就包括Celsius。也就是说Celsius永远丢失了一笔不小数额的ETH。
这个雷被隐瞒了这么久,直到现在才曝出。这引发了Celsius用户的极大不满,沉重打击了用户对它的信心。
“屋漏偏逢连夜雨”------受这件事的影响,人们又开始分析Celsius的ETH持仓,看看还有没有更大的雷。
好事者挖到了这样的信息:
实际上Celsius并没有完整保留从用户那里拿到的ETH,它只保留了总额的27%;而总额的44%给了Lido做信标链的挖矿,得到了stETH,因此总额中有44%是stETH代币;还有29%它自己去做了信标链的挖矿,而根据我们前面讲解的,这29%要等到信标链上线后它才能拿到ETH2.0。
所以实际上Celsius手里马上能还给用户的ETH只有27%,还有那44%如果用户也来提款,则Celsius要把那44%的stETH拿到Curve上去换成ETH才能还给用户。而当那44%也被提完后,如果还有人要提取ETH,Celsius要补上那个窟窿,恐怕十有八九会破产。
从这个逻辑推断,Celsius未来恐怕会大量抛售stETH换回ETH以还给用户,并且极可能破产。而这一切有可能就在最近个把、两个月发生。
如果这种情况发生,则我们前面说的Curve中那个stETH和ETH的交易对保持平稳的前提条件将不复存在,stETH将大幅暴跌。
这个消息一出,这两天市场上顿时紧张起来,大量用户开始主动在Curve上卖出stETH,买回ETH。这导致stETH和ETH脱锚,两者的价格不再满足1:1,stETH的价格开始大幅打折。
更糟糕的是,前天另外一家大量持有stETH的机构也开始在Curve上抛售stETH。这导致stETH进一步折价。
针对这个状况,stETH的发行方Lido近日公开表示:无论stETH与ETH的市价如何,Lido将严格保证stETH足额兑付ETH2.0。
四、分析:
对此,现在市场上出现了两种声音:
一种是赶紧避开这个风险,宁愿亏点钱也要先把stETH卖掉,好歹换回ETH;
而另一种声音则是:在这个过程中stETH没有任何问题,stETH和ETH的脱锚纯粹是市场恐慌所导致的价格严重扭曲。还可以再等等,等到Celsius的大雷彻底爆发时,stETH会暴跌。到那个时候,就可以用极低的折扣价买到stETH,用这个折价的stETH未来照样能兑付和现在价值一样的ETH2.0。这是个天赐良机。
stETH的脱锚是这两天圈内热议的话题,有不少人看到stETH的脱锚立刻就想到了UST的脱锚。
实际上这两者还是有本质区别的。
UST的脱锚根本原因是UST的价格失去了内在的根本支撑。UST此前之所以能维持和美元的挂钩是因为它的抵押物(最早是LUNA,后来还包括比特币)价格在牛市中一直能保持稳定甚至逐步上升。
但熊市到来后,由于LUNA和比特币的价格都大幅下跌,使得UST的价格支撑发生了动摇,在这种情况下,一部分交易者看到了这个漏洞,开始大举做空UST和LUNA,最终导致UST彻底脱锚,进而拖累了整个大市。
而stETH的脱锚本质上是由于时间差外加市场因素导致的。
我们暂且认为Lido不会出现任何问题,stETH未来能和ETH2.0一比一刚性兑付。只是由于时间差,这种兑付无法现在兑现,只能在几个月后以太坊主网正式合并后才能发生,所以在这几个月,人们如果需要ETH便只能在市场上用stETH兑换ETH。
而一旦有交易,就一定会有价格,这种价格就会受市场情绪影响而发生波动。当人们大量地抛售stETH时,stETH的价格就会暴跌。但即便暴跌,按照Lido的说法,stETH未来还是能刚性兑付,这并没有影响stETH的内在价值支撑。在这种情况下stETH的价格相对其内在价值便发生了扭曲。
六、写在最后:
我们回到stETH这个事件,到底这是个机遇还是个风险呢?这完全取决于Lido会不会刚性兑付stETH以及以太坊主网会不会成功合并。如果会,那它就是机遇,如果不会,那它就是风险。
这件事现在在快速发酵,下一步会如何发展,我们拭目以待。
声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
金色财经
曼昆区块链法律
币市操盘手
金色精选