免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    对比特币生态的担忧

    在前天文章的末尾,我写了下面这段话:

    “加密生态不能总依赖比特币。未来加密生态要能实质地改变我们的生活,必须要有真正的应用创新,必须要有新的商业模式”

    此外,我还写到:

    “非常可惜的是比特币生态在协议创新之后,在应用创新方面后续几乎熄火了”

    今天这篇文章是我对上面这两段话的思考延续。

    尽管对于加密生态到底什么时候能有实至改变我们生活的创新我们现在还很难判断,但我一直非常关注这个进展,并且逐渐觉得这个规律还是可以从一些细节和苗头中发现端倪的。

    为了尽量不把个人的偏见带入这个思考,我尝试着把这个问题反过来想:

    经过这些年的实践和探索,有没有可能判断出应用创新最不可能发生在什么生态?

    沿着这个思路想下去,我开始对比特币生态有一些担忧了。

    在本轮熊市中,我们在比特币生态看到了轰轰烈烈的协议创新大潮,亲眼见证了依托这些协议创新所产生的大批新资产、新概念。

    如今回过头来再审视一下这些新涌现的协议、资产和概念,我认为它们本质上依旧没有脱离早期比特币探索者们开辟的路径,即依托比特币的链上存储进行的创新,或者换句话说它们还是在围绕链上存储打转。

    而一旦这种依托链上存储的创新结束后,比特币生态的应用创新就嘎然而止。

    尽管开发者们又提出了比特币的二层扩展,还在二层扩展上增加了功能强大的虚拟机,但遗憾的是:

    要么大家用这些功能创造出来的应用就是把以太坊的应用照抄一遍;

    要么就是大家根本不用这些功能进行应用创新。

    其中尤其是第二点“大家不用这些功能进行应用创新”是比特币生态非常值得警惕和关注的点。

    为什么我对第二点如此关注呢?

    因为它反映了生态开发者或者社区在潜意识中对一个区块链生态的定位。这种潜意识一旦形成是很不容易改变的。

    另外,依托链上存储的创新除了资产发行之外,能永续地推动加密技术在其它领域的应用创新吗?

    我认为不能。

    否则就不会有以太坊白皮书了。

    以太坊要做的不就是扩展比特币的核心框架,把它从单纯的链上存储(或者简单脚本功能)扩展为图灵完备的链上计算机吗?

    所以比特币生态要发展,必须要有基于智能合约功能的应用创新在其生态中诞生、发展和壮大。

    而一旦深入到这里,本轮熊市中就有几个比较典型的案例值得我们注意了。

    这段时间Solana上的MEME币非常火热,而导致这种火热的一个很大原因就是出现了提供一条龙服务的MEME平台pump fun。

    尽管Pump fun算不上什么很大的创新,但它极大整合了MEME发售的全流程、提高了MEME发售的效率,这是一个很不错的微创新。

    除了pump fun,Solana上还出现了专门由AI代理运作、推广的MEME币GOAT。这个代币特殊的意义在于把AI的应用结合到了Solana生态。

    上面这些是这轮熊市以来Solana上还算不错的应用创新。

    以太坊生态这边呢?

    我认为本轮熊市中出现了两个还算不错的应用创新:

    一个是在社交领域壮大的Facaster;

    另一个是基于AI代理的应用,比如Base上的Aether、为AI代理发售服务的平台Virtual。

    这些应用使用了什么全新的区块链技术吗?

    EhMbpfY0dKOiUd1JvZ2lK3icsdkorOzwa2HecBU5.png

    没有。

    它们都只是与其它应用的结合或者是现有工具、流程的整合,更多的是在应用模式上的创新。

    这种创新所需要的技术现有的比特币生态能不能做呢?

    当然可以。

    比特币的二层扩展现在完全可以在技术上支持这样的模式创新。

    但没有人这样做。

    或者说当人们一开始想出这样的点子时,没有考虑把它实现在比特币及其二层扩展上,而是依旧考虑把它实现在智能合约公链上。

    这要么说明比特币生态没有人有这样的想法;

    要么说明当人们有这样的想法时,潜意识里不会考虑比特币。

    多少年来,我们一直都在强调,比特币的基础设施不够,功能不强大,所以在比特币生态中,一个又一个团队才孜孜不倦地提出新的二层扩展,新的解决方案。

    其实,现在比特币的基础设施虽说在安全上仍然不那么理想,但功能上已经足够了,它完全支持和以太坊一模一样的智能合约。

    但在这样的情况下,一些看上去有趣的小创新、小实验却依旧没有发生在比特币生态中。

    这能不能看出一些征兆?

    如果我们再想远一点:未来当人们再有新点子、新想法时,会不会依旧不考虑比特币而虑首选现有的智能合约公链?

    上面这些创新还只是来自于一些小团队甚至个人的小创新。

    除了他们以外,我们还知道大量的大型团队比如索尼公司、交易所们、无聊猿们、Uniswap们等等都在依托以太坊构建自己的第二层扩展。在这样的情况下,当这些大型团队要进行创新时会选择自己构建的以太坊二层扩展还是会选择比特币生态?

    我想答案是不言自明的。

    如果个人、小团队、大公司、大机构们在应用创新时都默认选择了非比特币生态,那我们不得不问这样一个问题:

    比特币生态的应用创新团队在哪里?

    或者说当你、我、他有一个应用方面的小点子,需要用到智能合约功能时,你、我、他是会考虑现有的智能合约公链还是会考虑比特币的二层扩展?

    我印象很深的是:当本轮熊市中比特币生态的创新初现苗头时,整个生态的关注者都欢呼雀跃:比特币开始有应用生态了,它不再是单纯的“数字黄金”,而是可以像以太坊那样成为构建应用的平台。这让人情不自禁地把比特币的上限拉高到让人兴奋不已的位置。

    然而,一旦比特币没有了应用生态的支撑和发展,回归到单纯的“数字黄金”,它的上限还能被拉高到曾经憧憬的那个位置吗?

    下周六即11月9日晚上8点,我们将在推特空间开展一次线上交流。

    空间的链接为: https://x.com/i/spaces/1vOxwrOlEAWJB

    jinse.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 道说区块链 > 对比特币生态的担忧
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部