来源:区块链骑士
Facebook Libra Crypto资产项目前负责人David Marcus最近透露了该项目的失败原因。
根据Marcus的说法,尽管该项目设计稳健,并进行了大量的监管咨询,但监管压力和支持机构的撤资还是导致了该项目的停止。
11月30日,Marcus在X上发表了一篇文章,详细描述了导致Libra终止的一系列事件。
这个基于区块链的支付系统后来改名为Diem,旨在通过将高性能区块链与稳定币结合起来,彻底改变全球支付方式。
不过,Marcus表示,该系统的失败与法律或监管问题关系不大。
相反,监管力量发挥了决定性作用。
Marcus表示:“这里有一个要点值得一提,政府或监管机构根本没有从法律或监管角度来扼杀该项目。”
“这百分之百是一场监管阴谋,主要手段就是恐吓参与这一项目的银行机构。”
Marcus透露,Libra在2019年宣布后立即遇到了瓶颈。尽管团队做出了一些调整,并将项目的启动时间推迟到2021年,但监管上的反对依然存在。
Marcus强调,美联储主席Jerome Powell在与财政部长Janet Yellen会面后转变了立场,这是一个转折点。
Marcus透露,Yellen称支持Libra是“监管自杀”,这促使美联储向参与该项目的银行发出警告。
据报道,在这些电话中,美联储总法律顾问以对该项目不满意为由,警告银行不要推进Libra项目。
“美联储与所有参与银行进行了通话,美联储总法律顾问向每家银行宣读了一份事先准备好的声明,称'我们无法阻止你们推进和启动项目,但我们对你们这样做感到不舒服。'就这样,一切都结束了。”
此后,Crypto资产行业人士纷纷支持Marcus的说法。
前Libra董事会成员Kathryn Haun和Gemini的联合创始人Tyler Winklevoss都强调了监管动机是如何使Libra脱轨的。
Winklevoss表示:“Gemini与David及其Meta团队密切合作,帮助推出了Libra(又名Diem)。”
“当联邦监管机构否决这个项目时,我们就在同一战线上。这全是监管因素,没有任何法律依据。”
在回顾这段经历时,Marcus强调了在构建未来金融系统时去中心化的必要性。
他认为BTC是此类网络的理想基础,并列举了BTC的中立性和防篡改设计。
Marcus总结说:“如果想为世界建立一个开放的货币网络,在该网络上每天可流动数万亿美元,并可持续使用100年,就必须将其建立在最中立、最去中心化、最防篡改的网络和资产之上,而这无疑就是BTC。”
Marcus的揭露加剧了Crypto资产和技术领域对“去银行化”的审查。
最近有关监管动机的金融限制的指控引发了有关美国监管、监管和创新交叉问题的进一步讨论。
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
金色精选
金色财经
金色精选