川普加密政策展望：对加密生态的潜在影响

来源：道说区块链

川普上台以后，他在加密资产方面可能出台的政策一直是整个加密生态关注的焦点。最近他任命的加密沙皇也正式发表了一系列言论。从这些言论看，他选前承诺的不少加密政策很可能会陆续出台。

如果仅仅是一般的政治人物，我们主要关注他的政策和言论就好了。

但作为一个不按常理出牌的政治人物，他还有自己专门操盘项目的加密团队；

他的团队还亲自下场运作和布局了多个加密项目；

他的团队还在不断地操作和交易各种加密资产。

因此，这样一位政治人物在加密生态的一举一动就更让人们产生了很多遐想和猜测。

比如一直以来，很多人就押注所谓的“美国币”，亦即是说凡是和美国关系密切的加密资产可能都会是川普加密政策的受益者。

更具体地说，很多人在紧盯他的WLFI团队买卖和持有的加密资产，认为他持有的资产中那些“美国币”很可能都会直接受益于未来的政策。

对这个观点，我一直都持非常怀疑的态度。

自去年以来，川普对加密生态的大方向和整体态度我是非常认可的。因为加密生态的发展和趋势是任何组织和个人都无法阻挡和逆反的。

无论川普出于什么考虑、出于什么想法、出于什么利益，作为美国的领导人，他敢于大张旗鼓、大胆地迈出这一步，这对加速加密生态在全世界的发展是有极大推动作用的。

可以毫不夸张地预测，在他的政策出台后，在美国的示范效应下，全球社会迈入加密生态的步伐会极大加速。

仍旧坐在那里当鸵鸟、仍旧选择视而不见只会再次错失历史机遇，再次被世界潮流抛弃。

然而，具体到他的政策，那就要有一说一地具体审视了。

我相信他的政策中一定会有利好整个加密生态的政策，当然也可能会有一些存在争议、偏向性明显的政策。

如果真的有后者那样的政策，那要看他偏向的是什么。是偏向于创造一个比任何其它国家都更开放、宽松的环境，对所有建设者和参与者都更有利，那再好不过了。

但如果是特定偏向照顾美国团队的项目或者资产，这些项目和资产真的会受益吗？

我认为即便能受益，那也是短期内受益，而长期能否受益还要看项目本身。

要能长期受益的项目一定要是全球不同利益、不同团队、不同机构都认可的项目和资产。

而这样一个能被大家都接受，能得到最高共识的资产一定是尽量不依赖于任何中心化机构、尽量中立于任何利益集团的。

WLFI持有的资产中也有一部分波场的代币，难道这意味着他会专门出台利好波场和波场币的加密政策？

即便会，欧洲政府会大面积采用波场？欧洲的机构会大面积投资波场的代币？

我不敢想象。

黄金之所以几千年来被全球不同种族、不同地域的人们公认为价值存储的标的就是因为它的中性和不靠人为信用背书。

它是恒星内部在核聚变过程中产生的。它的所有属性是大自然设定的，是大自然赐予人类的物种。

这些属性不因为某个政府或者某个利益集团的操弄而改变。

正因为如此，历史上不管它被如何管制、如何禁止，即使美国政府都曾经颁布过法令禁止民间持有黄金，但它依旧挡不住人们持有和追逐的热情。

加密资产不是大自然产生的，是由人类发明和创造的，它天生注入了人类的基因。因此它要取得更高的共识、凝结更强的价值，更需要去中心化、更需要抗审查、更需要中性、更需要独立。

前段时间，某个由我们曾经熟悉的交易所开发部署的某个“区块链”关停在圈内引发了人们的唏嘘。

很多人唏嘘的是那个交易所自转手之后的发展江河日下，但我更在意的是那个“区块链”的关停证明了那根本就不是区块链，完全就是个传统的分布式服务系统。

能被人为关停的那还叫区块链？

这样的“区块链”作为游戏、娱乐，玩一玩、参与一下无伤大雅。但我们能想象全世界各大洲的政府和机构在这样的区块链上面部署应用，甚至发行资产？

同样的道理，现在的美国和世界迎来了这样一位手握重权、行事难料，敢豁出一切甩开膀子干的政治人物，我在关注他的政策可能会对加密生态产生什么样的正面影响的同时，更会一万分地警惕他的言行和政策可能对加密生态产生什么样的副作用：

比如，他会不会直接干预加密项目的发展？

再比如，他可能会用什么样的手段对加密项目进行干预？以及干预到什么程度？

假如有一个他的政策能全面控制的平台，其它的国家和机构敢在上面普遍发布自己的项目？敢放心地买这样的平台资产？

若干年前Vitalik就思考过下面的问题：

如果某个政府强行干预以太坊，以太坊的运作会不会受影响？

如果人类迎来第三次世界大战，以太坊的运作会不会受影响？

如何正面抵抗这些可能的负面影响呢？

我认为答案只有一个，依旧是我不变的观点：

在运作上极尽所能地去中心化、极尽所能的抗审查、极尽所能的中立于各个利益集团。

只有这样的平台、这样的资产才可能让全球政府、全球机构、全人类拥抱加密资产，让人类文明从链下走到链上。

所以即便他的政策中有偏向性照顾的项目，那样的项目想长期发展并被全球接纳，那也一定是要尽可能保持中立、尽可能避免受到他的负面干扰。

巴菲特老先生相信美股的根本原因是法制和市场经济。

在我看来，这两点的核心就是美国创造了公平、自由、开放的环境，能让各色企业在这个环境下自由地成长，而不是特定照顾某一类项目，让那一类项目获得特权和关照。

通过特权和关照被呵护起来的项目以及资产无论短期看上去多么耀眼，长期都会被历史抛弃和淘汰。