加密领域如何建立认知壁垒

最近，一个科技博主在音频课中说了这样一句话：

在任何行业、任何时代，小白都是不可能挣钱的。

正好在上周六的线上交流中，也有好些听众提问提到了这方面的问题，所以今天和大家分享一下我在这方面最新的感受。

我记得在以前的文章中，无论是引述他人的观点还是分享自己的看法，我都反复表达过这样的观点：

在我看来，在诸多新兴领域中，加密行业是对普通大众或者散户最为友好的行业。

现在看来，这句话如果不加以详细地说明，它反而很容易引起误解。

我认为最大的误解就是：小白可以凭借无脑冲、莽撞干，在这个生态实现财富自由、实现阶层跃升。

这个误解最有害的地方就在于它让人误以为这个生态有大量的“捷径”可以走、有大量不劳而获的“机遇”等着小白和散户，所以小白不需要认知、不需要学习，只管来，保证财富就在眼前、暴富就在明天。

我不否认这个生态确实有一部分人真的有这个“机遇”，但我认为这更多的是个案，而不是普遍现象；这更多的是命中的运气，是可遇而不可及的。

我们就看一个最简单的例子吧：

现在人人都知道如果从买入比特币的第一天开始就把它拿在手里，一直屯到今天，那个财富效应可能是任何其它资产都无法比拟的，并且买入的时机越早，财富效应越惊人。

从财富增值的时间维度上看，这确实是一个不折不扣的捷径。

可事实上它真的是捷径吗？

我们有多少人能承受它一次次跌去90%的账面损失？

我们有多少人能承受一次次外界对它的质疑和嘲笑？

我们有多少人能承受一次次来自政策层面的打压？

暂时抛开比特币，看看我们今天手里拿着的很多币，是不是不少都比这轮行情的巅峰值跌去了90%？

这个时候，我们不妨扪心自问：我还认为手里这些跌了这么多的币有希望吗？

如果我们自己今天根本不敢想自己手里这些币还有希望，那我们也可以想象当年如果是我们，我们也大概率不会认为比特币还有希望。

有人可能会毫不犹豫地说：这些币怎么能和比特币相比？它们没有价值啊。

其实当年比特币跌去90%的时候，很多人也会毫不犹豫地说：比特币怎么能和那些资产相比？比特币没有价值啊。

那当年比特币跌去90%后，那些还能坚持持有的人他们又是怎么熬过来的？

我相信除了有一些无奈和不得不熬以外，一定也还有一些其他大部分人不具备的认知和信念。

为什么单单只有这些人有这些认知和信念而其他人没有？

我相信这来自于他们自己平时的学习和思考。

这些学习和思考耗费了多少时间和精力，这些都不是走“捷径”能得到的。

他们也正是因为自己耗费的这些时间和精力，得到这些认知后，才收获了常人难以企及的回报。

这里面其实根本没有捷径可走，只不过常人看不到也不知道而已。他们默默地在背后下了苦功，终于从曾经一起入圈的一众小白中脱颖而出，成为了他们那个时代在比特币认知方面的专家。

上面这个比喻，并不是想让大家争论手里跌了90%的代币未来还会不会有价值，而是想让大家再思考一下，我们当初下手的时候，有没有花是别人2倍、3倍甚至更多倍的时间去研究它们？去认知它们？是否真的思考过这其中可能经历的波折，是否真的思考过方方面面？是否真的思考过它们的价值？

如果当初花了这些时间，有这些思考，那对现在的局面应该心里有数，不会太慌张。

如果当初没有这些思考，纯粹只是因为别人说它们好就买了，那我认为这纯粹就是想走“捷径”。这种方式或许碰巧能成一次或者两次，但多数情况下是很难成功的，而且即便偶尔能成，肯定也不能长久。

如果更准确地表达“在诸多新兴领域中，加密生态是对散户最为友好的生态”这句话，我觉得更好的说法应该是下面这种：

这个生态存在的时间并不长，很多细分领域甚至都是新兴的。在各个细分领域暂时没有谁比谁更有认知，也没有谁比谁有高得多的门槛。无论我们在其它生态是专家还是小白，一旦进入这个生态，基本上都处在相差不远的起跑线上。

在这样的状况下，我们每个人只要比别人稍稍努力，就可以很快地成为某个细分领域的专家。而一旦成为某个细分领域的专家，我们就可以在自己的专长领域内狂飙突进，收获旁人难以企及的回报。

所以这个生态真正的对散户“友好”是它创造了更加公平的机会。

但有了机会我们不运用，不迅速地武装自己，不快速地建立自己的认知和判断力，过了很久，仍然只是一介小白，这才是最值得警惕的。